Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3854/2011 ~ М-4258/2011 от 12.09.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 сентября 2011 года                            г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.

при секретаре Козулиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3854/11 по иску Пильгининой Е.Н. к Администрации городского округа Сызрань и МРИ ФНС РФ по <адрес> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

    Пильгинина Е.Н. обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 21 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ГСК , гараж , а также другого имущества. Истица, являющаяся наследницей по закону первой очереди после смерти ФИО1, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок нотариусом было отказано, поскольку в решении Сызранского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ , явившемся основанием для выдачи наследодателю свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 в списках членов ГСК не значится. Кроме того, наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 также являются его дети – Баранова Л.М. и Пильгинин В.М., которые в установленном законом порядке отказались от наследства. На основании изложенного, истица просит суд признать за ней право собственности на указанный выше земельный участок.

    Представитель истицы по доверенности Пильгинина О.И. в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.

Ответчики – Администрация г.о. Сызрань и МРИ ФНС РФ по <адрес>, в письменных заявлениях просят суд рассмотреть дело без участия их представителей, решение по делу оставляют на усмотрение суда.

3-и лица Пильгинин В.М. и Баранова Л.М. в письменном заявлении и телеграмме соответственно просят суд рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения исковых требований.

    Суд, проверив дело, обозрив материалы наследственного дела после смерти ФИО1, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Судом установлено, что супругу истицы – ФИО1, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК , гараж , что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ , кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , архивной выпиской из решения Сызранского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ , а также справкой ГСК от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде указанного выше земельного участка, а также другого имущества.

    Пильгинина Е.Н., являющаяся наследницей по закону первой очереди после смерти ФИО1, в установленный законом срок обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, после чего ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок нотариусом было отказано, поскольку в решении Сызранского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ , явившемся основанием для выдачи наследодателю свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 в списках членов ГСК не значится.

    Кроме истицы наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 также являются его дети – Пильгинин В.М. и Баранова Л.М., которые отказались от наследства в установленном законом порядке.

    Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО1, а также материалами наследственного дела после смерти ФИО1

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Пильгининой Е.Н. удовлетворить, признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по указанному выше адресу, в порядке наследования по закону.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Признать за Пильгининой Е.Н., принявшей наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга – ФИО1, право собственности на земельный участок площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК , гараж , в порядке наследования по закону.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

    Судья                                    Непопалов Г.Г.

2-3854/2011 ~ М-4258/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пильгина Е.Н.
Ответчики
МРИ ФНС РФ
Администрация г.о. Сызрань
Другие
Пильгинин В.М.
Баранова Л.М.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Непопалов Г.Г.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
12.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2011Передача материалов судье
13.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2011Подготовка дела (собеседование)
21.09.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2011Судебное заседание
27.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2011Дело оформлено
28.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее