Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 сентября 2011 года г.Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.
при секретаре Козулиной О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3854/11 по иску Пильгининой Е.Н. к Администрации городского округа Сызрань и МРИ ФНС РФ № по <адрес> о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Пильгинина Е.Н. обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 21 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ГСК №, гараж №, а также другого имущества. Истица, являющаяся наследницей по закону первой очереди после смерти ФИО1, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок нотариусом было отказано, поскольку в решении Сызранского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, явившемся основанием для выдачи наследодателю свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 в списках членов ГСК не значится. Кроме того, наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 также являются его дети – Баранова Л.М. и Пильгинин В.М., которые в установленном законом порядке отказались от наследства. На основании изложенного, истица просит суд признать за ней право собственности на указанный выше земельный участок.
Представитель истицы по доверенности Пильгинина О.И. в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.
Ответчики – Администрация г.о. Сызрань и МРИ ФНС РФ № по <адрес>, в письменных заявлениях просят суд рассмотреть дело без участия их представителей, решение по делу оставляют на усмотрение суда.
3-и лица Пильгинин В.М. и Баранова Л.М. в письменном заявлении и телеграмме соответственно просят суд рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения исковых требований.
Суд, проверив дело, обозрив материалы наследственного дела № после смерти ФИО1, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что супругу истицы – ФИО1, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, гараж №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, архивной выпиской из решения Сызранского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, а также справкой ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде указанного выше земельного участка, а также другого имущества.
Пильгинина Е.Н., являющаяся наследницей по закону первой очереди после смерти ФИО1, в установленный законом срок обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, после чего ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок нотариусом было отказано, поскольку в решении Сызранского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, явившемся основанием для выдачи наследодателю свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 в списках членов ГСК не значится.
Кроме истицы наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 также являются его дети – Пильгинин В.М. и Баранова Л.М., которые отказались от наследства в установленном законом порядке.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО1, а также материалами наследственного дела № после смерти ФИО1
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Пильгининой Е.Н. удовлетворить, признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по указанному выше адресу, в порядке наследования по закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Пильгининой Е.Н., принявшей наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга – ФИО1, право собственности на земельный участок площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, гараж №, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья Непопалов Г.Г.