Решение по делу № 2-1073/2015 ~ М-1079/2015 от 21.10.2015

гр. дело № 2-1073/2015 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2015 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Куксенко О.П.,

при секретаре Сычевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Смирновой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» (прежнее название ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Смирновой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Смирновой     Ю.Ю. был заключен кредитный договор № <...>, в соответствии с которым ответчик является заемщиком по кредиту на сумму <...> рублей. Кредит выдан на срок 60 месяцев под 21,9 процентов годовых. В соответствии с договором истец перечислил ответчику <...> рублей. Погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, одновременно с погашением кредита должна производиться уплата процентов. При несвоевременном перечислении ежемесячного платежа подлежит уплате неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <...> рубля, в том числе: ссудная задолженность <...> рублей, проценты за кредит <...> рублей, неустойка <...> рублей. Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, не вносятся периодически платежи в счет погашения задолженности, заемщик в установленный срок обязательства не выполнил, чем существенно нарушены условия кредитного договора, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности, а также продолжительность срока, имевшегося у заемщика для устранения нарушений, банк просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» вышеуказанную задолженность, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен, просит дело рассматривать без него.

Ответчик Смирнова Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную им денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (новое название ПАО «Сбербанк России») и ответчиком Смирновой Ю.Ю. был заключен кредитный договор № <...>, в соответствии с п. 1.1 которого истец обязался предоставить ответчику «Потребительский кредит» в сумме <...> рублей под 21,9 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № <...>, открытый в филиале кредитора дополнительном офисе № <...> Северо-Западного банка Сбербанк России.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Имеющиеся подпись Смирновой Ю.Ю. подтверждает согласие ответчика с условиями предоставления, использования и возврата «Потребительского кредита», в том числе с графиком платежей по кредиту. Смирнова Ю.Ю. вправе был отказаться от предложенных ей условий, руководствуясь нормой ст. 421 Гражданского кодекса РФ о свободе договора и его условий, однако, не сделала этого, а в добровольном порядке обязался эти условия исполнять.

В свою очередь истец по делу выполнил условия договора и предоставил ответчику кредит в размере <...> рублей, зачислив данные денежные средства на счет по вкладу № <...> Смирновой Ю.Ю., что подтверждается платежным поручением № <...> от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской со счета Смирновой Ю.Ю.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком (п.п. 3.1, 3.2 договора).

Смирнова Ю.Ю. была ознакомлена с информацией об условиях предоставления, использования и возвращения кредита, являющейся неотъемлемой частью вышеназванного кредитного договора, согласилась с данными условиями. Согласно графику платежей Смирнова Ю.Ю. в погашение кредита и процентов по кредиту должна была ежемесячно вносить <...> рублей.

Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Данные условия не противоречат действующему гражданскому законодательству.

Из материалов дела следует, что ответчик Смирнова Ю.Ю. ненадлежащим образом выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ей производились не в полном объеме, а с ДД.ММ.ГГГГ вообще не производятся. Вместе с тем, какого-либо дополнительного соглашения по договору не заключалось.

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ банк направил Смирновой Ю.Ю. требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении договора. Однако ответчик указанные требования не выполнил, задолженность не погасил, договор не расторг.

При таких обстоятельствах, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий заключенного договора, у истца возникло право требовать у ответчика возврата всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой.

Согласно предоставленному суду ПАО «Сбербанк России» расчету общая сумма задолженности Смирновой Ю.Ю. на ДД.ММ.ГГГГ составила <...> рублей, в том числе: ссудная задолженность <...> рублей, просроченные проценты <...> рубль, неустойка <...> рублей.

Суд признает предоставленный истцом расчет задолженности Смирновой Ю.Ю. по кредитному договору арифметически верным и не противоречащим условиям кредитного договора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченная задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <...> в сумме <...> рублей.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Статьями 4 и 5 заключенного с Смирновой Ю.Ю. кредитного договора предусмотрено право кредитора отказать в предоставлении кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки, и в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.

Заемщик в данном случае обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Требование банка от ДД.ММ.ГГГГ, направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес Смирновой Ю.Ю., о досрочном возврате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также о расторжении договора, в установленный срок ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком Смирновой Ю.Ю. были существенно нарушены условия кредитного договора, которые лишили истца того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора, требование истца о досрочном расторжении кредитного договора суд находит обоснованным и также подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <...> рублей.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <...> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить:

расторгнуть кредитный договор № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Смирновой Ю.Ю. ;

взыскать с Смирновой Ю.Ю. , <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рубля <...> копейки и возврат государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2015 года.

Судья О.П. Куксенко