Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4152/2014 (2-13687/2013;) ~ М-11164/2013 от 23.12.2013

копия

Дело №2-4152/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2014 года                                                     г. Красноярск

    Советский районный суд г. Красноярска в составе

    председательствующего – судьи Михайловой О.В.,

    при секретаре Бабаевой А.Т.,

    а также с участием представителя истца Норманд Е.А., действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

    представителя ответчика Кирилловой О.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеенко Вячеслава Ивановича к ОАО «ГСК Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истец Корненко В.И. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «ГСК Югория» о защите прав потребителя, о взыскании страхового возмещения реального (фактического) ущерба, понесенного истцом, определенного в виде разницы между суммой расходов, произведенных истцом для восстановления застрахованного поврежденного имущества и суммой страхового возмещения, выплаченной ответчиком, в размере 397 401 рубль, неустойки в размере 515 588 рублей 01 копейка, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей, на оплату нотариальной доверенности в размере 1 000 рублей, взыскании государственной пошлины в размере 12 939 рублей 89 копеек, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор страхования на принадлежащее ему транспортное средство Mersedes Benz G550AMG, регистрационный знак №, оформив страховой полис, период страхования с 14 час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 24 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ года, страховые риски и индивидуальные условия страхования – АВТОКАСКО, несчастный случай, страховая сумма 3 500 000 рублей, общая страховая премия (взнос) 184 338 рублей, страхователь и выгодоприобретатель по договору истец, допущен к управлению ТС. Страховой взнос был полностью уплачен в день заключения договора. Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев ТС было произведено в ОАО «Альфа-Страхование». ДД.ММ.ГГГГ произошло страховое событие в связи с противоправными действиями третьих лиц, в результате чего ТС получило множественные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было подано заявление о страховом событии и страховой выплате с приложением необходимых документов, убытку присвоен № №, были произведены осмотры поврежденного ТС ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года. Произошедшее событие ответчиком было признано страховым случаем, размер страхового возмещения по словам сотрудников филиала должен был составить 296 315 рублей, в связи с невыплатой страхового возмещения по истечении 2 месяцев со дня подачи заявления о страховом событии истцом была подана претензия, ответа на которую не поступало. Фактически стоимость произведенных работ по устранению повреждений застрахованного ТС составила 693 716 рублей. Истец подал заявление ответчику о возмещении реальной (фактической) стоимости восстановительного ремонта застрахованного ТС с приложением всех квитанций об оплате, однако ответа на заявление не последовало.

    В ходе судебного заседания представитель истца Норманд Е.А. (по доверенности) и представитель ответчика Кириллова О.А. (по доверенности) пришли к соглашению о заключении мирового соглашения, по условиям которого ОАО «ГСК Югория» обязуется выплатить истцу Корнеенко В.И. в срок 5 банковских дней после утверждения мирового соглашения Советским районным судом <адрес> страховое возмещение в размере 153 854 рубля по страховому случаю, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ года.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Условия мирового соглашения представлены сторонами суду в письменном виде.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, представители истца и ответчика наделены полномочиями на заключение мирового соглашения, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Корнеенко Вячеславом Ивановичем и ОАО «ГСК Югория» на следующих условиях:

ОАО «ГСК Югория» обязуется выплатить истцу в срок 5 банковских дней после утверждения мирового соглашения Советским районным судом <адрес> страховое возмещение в размере 153 854 рубля по страховому случаю, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ года.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Корнеенко Вячеслава Ивановича к ОАО «ГСК Югория» о защите прав потребителя в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                                           О.В. Михайлова