Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2015 от 13.02.2015

Дело №1-13/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Зубцовский районный суд Тверской области

в г. Зубцове 23 марта 2015 года

в составе председательствующего судьи Фоминой Г.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иванова М.П.

подсудимого Дошевского С.В.

защитника Марченко Е.А., представившей ордер №

потерпевшего ФИО11Г.

при секретаре Зуккель И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ДОШЕВСКОГО ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Дошевский С.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Дошевский СВ. и ФИО8 находились на кухне в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут во время распития спиртного между Дошевским СВ. и ФИО8 на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой Дошевский СВ., находясь на кухне указанной выше квартиры, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес один удар кулаком в область лица ФИО8 Затем в указанное выше время Дошевский СВ., находясь в прихожей, нанес два удара кулаком в область лица ФИО8, после чего ФИО8 вышел во двор <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где Дошевский СВ. нанес ему один удар в область спины, в результате чего ФИО8 упал на землю, а Дошевский СВ. нанес потерпевшему, лежавшему на земле, не более двух ударов по телу ногой. Затем Дошевский СВ. вернулся в свою квартиру по указанному адресу, взял металлическую кочергу, и выйдя во двор <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, продолжая свои преступные действия, умышленно нанес не менее 7 ударов металлической кочергой в область головы ФИО8, причинив ему телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы с оскольчатым переломом левой височной кости, ушибом головного мозга легкой степени, 4 ушибленные раны в левой лобно-височной области, ушибленная рана в теменной области головы, 2 ушибленные раны в затылочной области головы, кровоподтеки в области век обоих глаз и спинки носа, 2 ушибленные раны в области левого плеча, ссадины в области надколенников, множественные кровоподтеки в области бедер. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ открытая черепно-мозговая травма с оскольчатым переломом левой височной кости, ушибом головного мозга легкой степени опасна для жизни и по этому признаку, в совокупности с ушибленными ранами на волосистой части головы, кровоподтеками на лице, квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Две ушибленные раны в области левого плеча вызвали кратковременное расстройство здоровья не свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью. Ссадины в области надколенников, множественные кровоподтеки в области бедер не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их не определяется. Локализация и характер ран, наличие перелома свода черепа не отрицают того, что удары наносились металлической кочергой.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Дошевской С.В. виновным себя признал полностью и суду показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел его хороший знакомый ФИО8, с которым распивали спиртное. Во время распития спиртного ФИО8 стал передразнивать его, так как он заикается. Ему это не понравилось, и он попросил ФИО8 прекратить его передразнивать, но ФИО8 на его просьбу не отреагировал. На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений он нанес ФИО8 один удар кулаком в область лица. После чего он открыл входную дверь своей квартиры и попросил ФИО8 уйти. ФИО8 встал и пошел в сторону выхода, продолжая его дразнить. В этот момент он вновь нанес еще два удара кулаком в область лица ФИО8, в результате чего ФИО8 упал на пол. В ходе падения ФИО8 ударился головой о дверной косяк и у него из головы потекла кровь. Затем ФИО8 встал и вышел на улицу, продолжая его передразнивать. Время было около <данные изъяты>. Его это очень сильно разозлило, он подошел к ФИО8 и нанес один удар рукой в область спины, в результате чего ФИО8 упал на землю. Затем он нанес ФИО8 не более двух ударов по телу ногой. После чего он сходил домой, взял металлическую кочергу и этой кочергой нанес ФИО8 не менее 4 ударов по телу и голове. Убивать и калечить ФИО8 не хотел.

Затем ушел домой, а ФИО8 остался лежать на земле. Через несколько минут выходил на улицу, но ФИО5 уже нигде не увидел.

Не думал, что причинил такие телесные повреждения ФИО8, но убивать и калечить ФИО8 не хотел.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля.

Потерпевший ФИО8 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Дошевского С.В. вместе с последним распивал спиртное. Потом он пошел в комнату и стал смотреть телевизор, а Дошевский С.В. остался сидеть на кухне.

Примерно через несколько минут в комнату зашел Дошевский С. В., в руках у него была металлическая кочерга. Он спросил у Дошевского С.В., чего тот пришел. Он точно сказать не может, какое именно слово ответил ему Дошевский С.В. «хочу тебя избить, либо прибить, либо убить». Он воспринял слова Дошевского С.В. как шутку. После чего Дошевский С.В. подошел к нему и начал наносить ему удары металлической кочергой. Сначала Дошевский С.В. попал ему по рукам, потом по плечу, по голове и лицу.

Когда он пытался выйти из квартиры, то Дошевский С.В. продолжил его избивать руками по лицу, а затем, когда он, то есть потерпевший упал на землю, ногами по ногам. Затем Дошевский С.В. сходил в квартиру и вынес кочергу, которой нанес несколько ударов по голове. От полученных телесных повреждений он потерял сознание и пришел в себя уже в больнице.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что она проживает рядом с Дошевским С.В. и знает, что к нему часто приходит ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она проснулась из-за шума, который доносился из коридора их дома. Она подумала, что в коридоре что-то упало. Спустя некоторое время она вышла в коридор, где увидела на полу пятна бурого цвета, похожие на кровь. Пятна вели от квартиры Дошевского С.В. в сторону улицы по коридору. Она вышла на улицу и увидела в двух метрах от крыльца дома лежащего на снегу мужчину. Также она увидела на снегу около мужчины пятна бурого цвета, похожие на кровь. Данный мужчина громко стонал. Она не стала подходить к мужчине и сразу же позвонила в полицию.

Потом ей стало известно, что на снегу лежал ФИО8 Ранее она никогда не слышала и не видела, чтобы между Дошевским С.В. и ФИО8 были скандалы или драки.

Вина подсудимого подтверждается и другими материалами дела.

Из сообщения ФИО6, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в КУСП № следует, что рядом с домом № по <адрес> лежит мужчина, лицо которого в крови (том 1 л.д. 24);

Из сообщения дежурного врача Зубцовской ЦРБ Семенова, зарегистрированного в КУСП № следует, что в Зубцовскую ЦРБ доставлен ФИО8 с диагнозом: черепно-мозговая травма (том 1 л.д. 25);

Из заявления ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он просит привлечь к уголовной ответственности Дошевского С.В., который ДД.ММ.ГГГГ причинил ему телесные повреждения по адресу: <адрес>, кв. З (том 1 л.д. 26);

Явкой с повинной Дошевского С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ причинил телесные повреждения металлической кочергой ФИО8 по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 27);

Протоколом осмотра участка местности по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы пятна бурого цвета, похожего на кровь в двух метрах от крыльца указанного дома (том 1 л.д. 29-30 );

Протоколом изъятия из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, металлической кочерги (том 1 л.д. 31-36) и ее осмотра (том 1 л.д. 58-59);

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании металлической кочерги вещественным доказательством (том 1 л.д. 62);

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8имелись: открытая черепно-мозговая травма с оскольчатым переломом левой височной кости, ушибом головного мозга легкой степени, 4 ушибленные раны в левой лобно-височной области, ушибленная рана в теменной области головы, 2 ушибленные раны в затылочной области головы, кровоподтеки в области век обоих глаз и спинки носа, 2 ушибленные раны в области левого плеча, ссадины в области надколенников, множественные кровоподтеки в области бедер. Телесные повреждения причинены действиями твердых тупых предметов (предмета), незадолго до поступления в стационар. Открытая черепно-мозговая травма с оскольчатым переломом левой височной кости, ушибом головного мозга легкой степени опасна для жизни и по этому признаку, в совокупности с ушибленными ранами на волосистой части головы, кровоподтеками на лице, квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Две ушибленные раны в области левого плеча вызвали кратковременное расстройство здоровья не свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью. Ссадины в области надколенников, множественные кровоподтеки в области бедер не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их не определяется. Локализация и характер ран, наличие перелома свода черепа не отрицают того, что удары наносились металлической кочергой (том 1 л.д. 54-55 ).

Суд доверяет данному заключению эксперта, с которым полностью согласен и подсудимый с потерпевшим.

Показания потерпевшего и свидетеля последовательны, согласуются между собой, дополняют друг друга и не противоречат заключению судебно-медицинской экспертизы и показаниям подсудимого.

Подсудимым также не оспаривается причинении всех телесных повреждений, о которых сообщил потерпевший ФИО8

В суде установлено, что ФИО8 противоправных действий в отношении подсудимого не предпринимал, никаких угроз в адрес подсудимого не высказывал, что следует из показаний и самого подсудимого Дошевского С.В.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Дошевского С.В. о том, что конфликт с ФИО8 произошел из-за того, что потерпевший стал его передразнивать, так как он (подсудимый) заикается, в связи с чем, он находился в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения.

Потерпевший ФИО8 длительное время знаком с Дошевским С.В. и находится с ним в дружеских отношениях, часто приходил в гости и соответственно знал о том, что подсудимый Дошевский С.В. заикается. К тому же суд учитывает, что подсудимый Дошевской С.В. виновным себя признал полностью и согласился с тем обвинением, которое ему предъявлено о том, что между ним и потерпевшим возникла ссора на почве личных неприязненных отношений в ходе распития спиртных напитков.

О направленности умысла Дошевского С.В. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего свидетельствует характер его действий, выразившихся в нанесении ударов сначала руками и ногами по телу, а затем - металлической кочергой в область жизненно-важного органа – головы.

Все доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и обладают свойствами относимости, допустимости и достоверности.

Оценив все доказательства в совокупности суд полагает, что вина подсудимого Дошевского С.В. в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью.

Содеянное Дошевским С.В. надлежит квалифицировать по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия его жизни, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Оснований для изменения категории преступления не имеется.

К смягчающим обстоятельствам суд относит: совершение подсудимым преступления впервые, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, удовлетворительные характеристики с места жительства, семейное положение, состояние здоровья, возраст, мнение потерпевшего о назначении наказания не связанного с реальным лишением свободы, материальное положение и считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, так как исправление Дошевского С.В. возможно без изоляции от общества и без ограничения свободы.

Также суд учитывает желание подсудимого Дошевского С.В. рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевшему ФИО8 причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> подтвержденный чеками на покупку лекарства, поэтому он подлежит удовлетворению согласно ст.1064 ГК РФ. Также потерпевшему ФИО8 причинен моральный вред, то есть нравственные и физические страдания, поэтому он подлежит взысканию в соответствии со ст.150,151 ГК РФ с подсудимого, как нашедший подтверждение в суде. Однако с учетом принципов справедливости и разумности размер морального вреда суд оценивает в <данные изъяты>, против чего не возражает и подсудимый.

Процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в качестве защитника подсудимого в судебном разбирательстве по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ДОШЕВСКОГО ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 4 года.

Обязать Дошевского С.В. проходить регистрацию один раз в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление условно осужденных, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Дошевского С.В. в пользу ФИО8 <данные изъяты> ущерба и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, в остальной части отказать.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> за защиту подсудимого Дошевского В.С. по назначению суда оплатить адвокату Зубцовского филиала НО «ТОКА» - ФИО9 за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: металлическую кочергу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы через Зубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела.

Председательствующий Г.А. Фомина