Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-99/2017 от 07.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О направлении дела по подведомственности.

Город Вичуга, Ивановской области.                                                                             07.07.2017 год.

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Беззубов В.Н., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Широкова М.В. ,

УСТАНОВИЛ:

07.07.2017 года в Вичугский городской суд из ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Широкова М.В.

Направляя дело в Вичугский городской суд, начальник ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» руководствовался положением части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, согласно которой дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В деле об административном правонарушении в отношении Широкова М.В. содержится определение от 07.05.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Правонарушение имело место 07.05.2017 года, в этот день вынесено вышеназванное определение о проведение административного расследования, получены объяснения от участников ДТП и составлена его графическая схема. Иные процессуальные действия по делу не проводились, 07.07.2017 года составлен протокол об административном правонарушении. Из вышеизложенного следует, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4. КоАП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Широкова М,В. передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Вичугского судебного района в Ивановской области.

О принятом решении уведомить Широкова М.В. направив копию настоящего определения.

Судья                                                      В.Н. Беззубов.