Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-627/2013 (2-5517/2012;) ~ М-5221/2012 от 14.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2013 года г.ИжевскУР
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе

председательствующего судьи Аккуратного А.В.,

при секретаре Пономаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купцова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В ходе судебного разбирательства представитель истца и представитель ответчика просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Купцов А.В. отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно: взыскании суммы страхового возмещения 56 378, 53 руб., расходов по оценке 4 200 руб., расходов за составление нотариальной доверенности 500 руб., представительских расходов 9 000 руб., расходов по оплате госпошлины 1 891,36 руб.

2. Ответчик - ООО «Росгосстрах» филиал ООО "Росгосстрах" в УР обязуется выплатить страховое возмещение 52 000 (пятьдесят две тысячи) руб., причиненное в результате ДТП 13.07.12г. транспортному средству ВАЗ-21154 г.н. М386РМ/18 под управлением Купцова А.В,, с участием транспортного средства ВАЗ-11183 г.н. Н469АН18 под управлением Меркушевой Н.Ю., Купцову А.В. в безналичном порядке в течение десяти рабочих дней с момента его утверждения.

3. Истец отказывается от всех возможных к предъявлению Ответчику штрафных санкций, в том числе процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пеней, неустоек, морального вреда, штрафа и т.д.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку достигнутое сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Купцовым А.В., с одной стороны и ООО «Росгосстрах» с другой стороны, по условиям которого:

1. Купцов А.В. отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно: взыскании суммы страхового возмещения 56 378, 53 руб., расходов по оценке 4 200 руб., расходов за составление нотариальной доверенности 500 руб., представительских расходов 9 000 руб., расходов по оплате госпошлины 1 891,36 руб.

2. Ответчик - ООО «Росгосстрах» филиал ООО "Росгосстрах" в УР обязуется выплатить страховое возмещение 52 000 (пятьдесят две тысячи) руб., причиненное в результате ДТП 13.07.12г. транспортному средству ВАЗ-21154 г.н. М386РМ/18 под управлением Купцова А.В,, с участием транспортного средства ВАЗ-11183 г.н. Н469АН18 под управлением Меркушевой Н.Ю., Купцову А.В. в безналичном порядке в течение десяти рабочих дней с момента его утверждения.

3. Истец отказывается от всех возможных к предъявлению Ответчику штрафных санкций, в том числе процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пеней, неустоек, морального вреда, штрафа и т.д.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Аккуратный А. В.