Дело № 2-2987/2019 (17)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
23 мая 2019 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Тихоновой О.А., при секретаре Серебрякове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Андрея Вячеславовича к Кузнецовой Вере Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать задолженность по кредитному договору от № 1084027-ДО-ЕКБ-13 от 25.07.2013 года сумму задолженности в размере 300 317 рублей 00 копеек, проценты за период с 25.07.2013 по 20.03.2019 года в размере 254 678 рублей 61 копейка, сумму просроченного основного долга в размере 109 318 рублей 05 копеек, сумму просроченных процентов в размере 6 860 рублей 93 копейки, судебные расходы в размере 5000 рублей 00 копеек.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
Как следует из искового заявления Романова А.В., данное исковое заявление подписано Романовым А.В. собственноручно.
В ходатайстве об освобождении от уплаты государственной пошлины истец Романов А.В. ссылается на положения п.п. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, на наличие у него первой группы инвалидности по общему заболеванию согласно справке МСЭ-2009 № 1796963 от 16.11.2010.
Из представленной в материалы дела доверенности Романова А.В. от 07.03.2018 серии 18АБ № 1047873 на представление его интересов во всех судах общей и специальной юрисдикции со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу и потерпевшему, заявителю, взыскателю или должнику, в том числе с правом подписи и подачи любых заявлений, в том числе исковых, следует, что Романов А.В. ввиду наличия паралича рук расписаться в данной доверенности не мог, за него по его просьбе в присутствии нотариуса расписался Вашковский А.А.
Таким образом, полномочия представлять интересы истца, в том числе во всех судебных инстанциях с правом на подачу исковых заявлений в суд были удостоверены нотариально в доверенности в соответствии с примененной нотариусом аналогией закона, предусмотренной в п. 3 ст. 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а
Также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии сдокументом, удостоверяющим личность этого гражданина.
Данные обстоятельства, позволяют суду сомневаться в собственноручном подписании истцом искового заявления к Кузнецовой В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, ввиду наличия в поступивших материалах дела достоверных доказательств невозможности истца что-либо подписывать собственноручно ввиду паралича обеих рук.
Поступившее исковое заявление представителем истца, указанным в доверенности от 07.03.2018 серии 18 АБ № 1047873, не подписано. Иных доказательств подписания данного искового заявления уполномоченным на это лицом в материалы дела не представлено.
Кроме того, исковое заявление согласно почтовому конверту от 20.03.2019 направлено в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга ООО «Русь», которое участником указанных в иске правоотношений уже не является, поскольку согласно договору от 23.03.2017 уступило право требования Романову А.В., в связи с чем не уполномочено на направление и подачу искового заявления в суд.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Романова Андрея Вячеславовича к Кузнецовой Вере Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору - без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Романова Андрея Вячеславовича к Кузнецовой Вере Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья Тихонова О.А.