Постановление по делу № 4/16-102/2018 от 27.02.2018

Материал № 4/16-102/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 04 апреля 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

при секретаре Расове Н.В.,

с участием представителя филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю» Пьянковой Н.С.,

осужденной Чулковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю» в отношении осужденной Чулковой Юлии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу <адрес>, о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Перми от 27 декабря 2017 года Чулкова Ю.С. осуждена по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 200 часам обязательных работ.

В суд поступило представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденной Чулковой Ю.С. о замене не отбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, поскольку осужденная 07.02.2018г., с 12.02.2018г. по 16.02.2018г., 19.02.2018г. не выходила на обязательные работы. Начальник инспекции считает, что поведение Чулковой Ю.С. свидетельствует о ее безответственном отношении к отбыванию наказания, доверие, оказанное судом, осужденная не оправдала, дважды в течение месяца не выходил на обязательные работы, просила заменить осужденной не отбытое наказание лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

Представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании представление поддержала просила удовлетворить его по доводам и основаниям, изложенным в нем, пояснила, что на сегодняшний день Чулкова отбыла в феврале 2018 года 12 часов обязательных работ, в марте 2018 года отбытого срока не имеет.

Помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Осужденная Чулкова Ю.С. пояснила, что с представлением согласна, отбывать обязательные работы ей тяжело, так как она имеет хроническое заболевание. Так же у нее имеется малолетняя дочь. В период с 13.02.2018 года по 20.02.2018 года она не выходила на обязательные работы, так как находилась с ребенком, у которого в детском саду был карантин, оставить ребенка было не с кем, о чем инспекцию поставила в известность.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1, 3 ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Из материалов личного дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Перми 27 декабря 2017 года Чулкова Ю.С. осуждена по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 200 часам обязательных работ, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей в период с 14.12.2017 года по 27.12.2017 года.

23 января 2018 года Чулкова Ю.С. поставлена на учет в филиал по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, ознакомлена под роспись с порядком и условиями отбывания наказания. 29.01.2018г. осужденной выдано направление для трудоустройства в ФГП Росгорцирк (филиал Пермский государственный цирк), и с 06.02.2018г. осужденная Чулкова Ю.С. приступила к отбыванию наказания.

Согласно справки инспектора за период времени с 06.02.2018г. по 11.02.2018г. Чулкова Ю.С. отработала 12 часов, в период с 12.02.2018г. по 18.02.2018г. на обязательные работы не выходила.

В своем письменном объяснении от 20.02.2018г. осужденная Чулкова Ю.С. указала, что не выходила на обязательные работы 07.02.2018г., с 12.02.2018г. по 16.02.2018г., 19.02.2018г., так с 07.02.2018г. находилась на больничном, а с 13.02.2018г. по 20.02.2018г. сидела дома с ребенком, так как в детском саду был карантин. За невыход на обязательные работы без уважительных причин осужденной вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. В материалах личного дела осужденной имеется справка об освобождении осужденной Чулковой Ю.С. от работы с 30.01.2018г. по 07.02.2018г. в связи с заболеванием дочери. А также имеется справка № 10 от 13.02.2018г., согласно которой с 13.02.2018г. по 20.02.2018г. ее ребенок не посещал детский сад в связи с закрытием группы на карантин.

Суд полагает, что вышеизложенные обстоятельства не свидетельствуют о том, что Чулкова Ю.С. злостно уклоняется от исполнения назначенного приговором суда наказания, поскольку в период, указанный в представлении, реальной возможности отбывать наказание она не имела, причины невыхода на обязательные работы признаются судом уважительными. При таких обстоятельствах представление инспекции удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Чулковой Юлии Сергеевны о замене не отбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения или вручения копии.

Судья подпись

Копия верна Судья

Секретарь