О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Федосовой Е.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Белоконова ФИО5 к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании пунктов кредитного договора недействительными,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве <адрес> райсуда <адрес> находится гражданское дело по иску Белоконова ФИО5 к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании пунктов договора от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск кредитной карты, недействительными.
От истца по почте поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в котором он указывает, что в суд не обращался, договор с ООО «Эскалат» которое от его имени подало исковое заявление, расторгнут.
Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Статьи 220 -221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Статей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Белоконова ФИО5 от иска.
Производство по делу по иску Белоконова ФИО5 к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании пунктов кредитного договора недействительными, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> облсуд через <адрес> райсуд <адрес> в течении 15 дней.
СУДЬЯ ЛИСИЦКАЯ Н. В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Федосовой Е.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Белоконова ФИО5 к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании пунктов кредитного договора недействительными,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве <адрес> райсуда <адрес> находится гражданское дело по иску Белоконова ФИО5 к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании пунктов договора от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск кредитной карты, недействительными.
От истца по почте поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в котором он указывает, что в суд не обращался, договор с ООО «Эскалат» которое от его имени подало исковое заявление, расторгнут.
Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Статьи 220 -221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Статей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Белоконова ФИО5 от иска.
Производство по делу по иску Белоконова ФИО5 к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании пунктов кредитного договора недействительными, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> облсуд через <адрес> райсуд <адрес> в течении 15 дней.
СУДЬЯ ЛИСИЦКАЯ Н. В.