Решение по делу № 2-998/2015 ~ М-874/2015 от 04.03.2015

Дело № 2- 998№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседанияКРЮЧКОВОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАВЛОВСКОЙ Валентины Васильевны к ООО «АЗР МОТОРС» Пушкино об обязании передать паспорт транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Павловская В.В. обратилась в суд к ответчику ООО «АЗР МОТОРС Пушкино» с иском об обязании передать паспорт транспортного средства серии ПТС <данные изъяты> на автомобиль марки <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства № №, согласно которому, ответчик принял на себя обязательства по передаче транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) – №, легковой, модель – <данные изъяты>, номер шасси – отсутствует, номер кузова №, цвет – серый, ПТС – <данные изъяты> (<данные изъяты>), ГТД – отсутствует, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ; также, одновременно передать покупателю комплект ключей от транспортного средства, руководство по эксплуатации транспортного средства на русском языке, счет-фактуру и товарную накладную. Истец, как покупатель, приняла на себя обязательства своевременно и в полном объеме произвести оплату за автотранспортное средство в размере <данные изъяты> рублей, в том числе НДС <данные изъяты> рублей 49 копеек; указанное обязательство истцом выполнено в полном объеме, что подтверждается квитанциями об оплате и товарной накладной. Ответчик, в свою очередь, принятые на себя обязательства выполнил не в полном объеме, передав только согласно акта приема-передачи вышеуказанное автотранспортное средство, комплект ключей от транспортного средства, руководство по эксплуатации транспортного средства на русском языке, счет-фактуру и товарную накладную. Оригинал паспорта транспортного средства ответчик обязался передать в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

До настоящего времени, оригинал паспорта транспортного средства на вышеуказанное транспортное средство ответчиком не передан, в связи с чем, истец лишена возможности в установленный законом порядке произвести регистрацию транспортного средства и использовать его по прямому назначению, как добросовестный приобретатель и собственник.

Также, в связи с длительным неисполнением ответчиком договорных обязательств истцу причинен моральный вред.

На основании положений ст. 456 ГК РФ, ст.ст. 13, 14, 15, 17 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», истец просит суд обязать ответчика ООО «АЗР МОТОРС Пушкино» передать истцу оригинал паспорта транспортного средства <данные изъяты> на автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Истец Павловская В.В. в судебном заседании иск поддержала, дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года ею (истцом) в кассу ООО «АЗР Моторс Пушкино» была внесена предоплата за вышеуказанное транспортное средство в размере 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ею было оплачено <данные изъяты> рублей. Полная стоимость автомобиля составила <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ года она (истец) забрала у ответчика транспортное средство с копией технического паспорта транспортного средства. Подлинник паспорта транспортного средства выдан не был; ответчик мотивировал это тем, что в отношении автосалона проводилась процедура банкротства и паспорт будет выдан позже, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Пояснила, что в результате того, что паспорт на автомобиль ответчиком до настоящего времени не передан, на неоднократные претензии ответчик положительного ответа не дает, она, как собственник, не имеет возможности использовать автомобиль, в том числе, не имеет возможность поставить его на регистрационный учет. После заключения договора купли-продажи автомобиля она не получила в полном объеме того, на что вправе была рассчитывать, в этой связи просит суд одновременно удовлетворить требование от компенсации морального вреда.

Ответчик ООО «АЗР МОТОРС Пушкино», извещенный о месте и времени судебного разбирательства (л.д.35), явки представителя в суд не обеспечило, возражений на иск либо иного отзыва в суд не представлено. Доказательств уважительности причин не явки представителя в суд не представлено; каких либо ходатайств, в том числе, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в отсутствие представителя в суд не направлено и таковых не поступило.

С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика по делу в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца и исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Письменными доказательствами в материалах дела подтверждается факт заключения сторонами ДД.ММ.ГГГГ года договора № купли-продажи транспортного средства марки «<данные изъяты>» (л.д.04-09), согласно приложения № договору купли-продажи (л.д.10).

По заключенному с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договору купли-продажи транспортного средства, истцом сумма по договору за товар оплачена полностью в размере <данные изъяты> рублей (л.д.36-37).

Согласно акту приема-передачи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) одновременно с транспортным средством покупателю переданы: сервисная книжка, руководство по эксплуатации автомобиля, документ удостоверяющий право собственности на автомобиль, заверенная копия паспорта транспортного средства, ключи от автомобиля в двух экземплярах.

Согласно гарантийному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 16) ООО «АЗР МОТОРС Пушкино» в лице Генерального директора ФИО5 гарантировало Павловской В.В. исполнение условий пункта 2.1.2 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи оригинала паспорта транспортного средства серии ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение положения закона (ст. 456 ГК РФ) ПТС ответчиком истцу до настоящего времени в оригинале не передан, что послужило основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.) предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Исходя из фактических обстоятельств настоящего дела и в соответствии с положениями ст.456 ГК РФ, требование истца об обязании ответчика передать паспорт транспортного средства, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 464 ГК РФ и ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает для исполнения возлагаемой решением суда на ответчика вышеуказанной обязанности в течение двадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу. Данный срок суд находит достаточным и разумным для исполнения обязанности, возложенной решением суда.

Истец на настоящий момент времени более трех месяцев не получила от ответчика по договору купли продажи транспортного средства документ относящийся к товару. Отсутствие у истца оригинала ПТС автомобиля лишает возможности постановки автомобиля на регистрационный учет и, как следствие, делает невозможным эксплуатацию автомобиля при отсутствии государственных номерных знаков. Период, прошедший с последнего дня срока исполнения ответчиком обязательства по передаче ПТС, является значительным. В этой связи, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании компенсации морального вреда.

Согласно и по смыслу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения, в частности, исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При разрешении вопроса о размере компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание изложенное положение закона, принцип диспозитивности гражданского процесса и конкретные обстоятельства настоящего дела, и находит заявленный истцом размер компенсации в сумме 50000 рублей завышенным и взыскивает компенсацию в размере 10000 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ, поскольку, истец от уплаты госпошлины при обращении с настоящим иском в суд освобождена в соответствии со ст. 333.36 НК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход государства госпошлину, определяемую в порядке ст. 333.19 НК РФ; по основному исковому требованию неимущественного характера в размере 30 рублей и по требованию о компенсации морального вреда в размере 300 рублей, в размере, от уплаты которого истец и был освобожден законом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ПАВЛОВСКОЙ Валентины Васильевны к ООО «АЗР МОТОРС» Пушкино об обязании передать паспорт транспортного средства удовлетворить.

Обязать ООО «АЗР МОТОРС» Пушкино в срок в течение двадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу передать Павловской Валентине Васильевне оригинал паспорта транспортного средства серии <данные изъяты> марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, легковой, модель – <данные изъяты>, номер шасси – отсутствует, номер кузова №, цвет – серый, приобретенного по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ООО «АЗР МОТОРС» Пушкино и Павловской Валентиной Васильевной.

Взыскать с ООО «АЗР МОТОРС» Пушкино в пользу Павловской Валентны Васильевны компенсацию морального вреда в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «АЗР МОТОРС» Пушкино в доход государства госпошлину в общем размере 600 (шестисот) рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова