Приговор по делу № 1-267/2015 от 15.04.2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Домодедово                                                              8 июля 2015 года

           Судья Домодедовского городского суда Московской области Ильяшенко Е.Н., с участием государственного обвинителя - старших помощников Домодедовского городского прокурора Солдатова Е.Л., Кулагиной Е.А., подсудимого Старцева Алексея Анатольевича, защитника - адвоката Домодедовского филиала МОКА Куркиной И.В, потерпевших ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, секретаря Гончаровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело № 1-267/2015 в отношении Старцева Алексея Анатольевича, 23.12.1972 года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, не имеющего постоянного источника дохода, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ,

у с т а н о в и л :

           подсудимый Старцев А.А. совершил покушение на преступление - умышленные действия, непосредственно направленные на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Старцев А.А., в период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ года, имея умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного в особо крупном размере, а именно хищения денежных средств у неопределенного количества лиц, под предлогом продажи им земельных участков, расположенных около д. Острожки, г/о <адрес>, распространил среди своих знакомых информацию о, якобы, продаже частей земельного участка с кадастровым № 50:28:0110156:65, фактически принадлежащего ООО «Повадино старое».

Осуществляя свои преступные намерения, Старцев А.А. попросил другое лицо изготовить поддельную доверенность об уполномочивании Старцева А.А. гр-ном ФИО15, которого фактически не существует, управлять и распоряжаться его (ФИО15) имуществом.

В дальнейшем, при обращении к Старцеву А.А. граждан, желающих приобрести земельные участки, Старцев А.А., действуя из корыстной заинтересованности с целью незаконного обогащения, обманывая, вводил их в заблуждение о происхождении участков, предъявляя поддельную доверенность серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., сообщая, что действует от имени владельца участков ФИО15, и, намереваясь впоследствии получить от покупателей полные суммы за якобы приобретаемые участки, действуя с единым продолжаемым умыслом, получил в качестве предоплаты за участки денежные средства нарочно, а также посредством банковского перевода от Маз М.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 000 рублей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 136 000 рублей, а всего в размере 204 000 рублей; от ФИО16 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей; от ФИО17 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей; от ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 800 рублей за 1 участок; от ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 600 рублей за 2 участка; от ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 800 рублей за 1 участок; от ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 000 рублей за 1 участок; от ФИО22 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей за 1 участок; от ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 800 рублей за 1 участок; от ФИО24 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 000 рублей за 3 участка; от ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 000 рублей за 1 участок; от ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 000 рублей за 2 участка; от ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 800 рублей, а всего в размере 101 400 рублей за 3 участка; от ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей за 1 участок; от ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 800 рублей за 1 участок; от ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 000 рублей за 5 участков; от ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 800 рублей за 1 участок; от ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 600 рублей за 3 участка; от ФИО29 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей за 1 участок; от ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 338 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 600 рублей, а всего в размере 803 000 рублей за 24 участка; от ФИО61 ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 000 рублей за 1 участок; от ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 800 рублей за 1 участок; от ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 000 рублей за 2 участка; от ФИО31 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей за 2 участка; от ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 600 рублей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 600 рублей, а всего в размере 176 600 рублей за 5 участков; от ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 200 рублей за 4 участка; от ФИО33 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 800 рублей за 1 участок; от ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 000 рублей за 1 участок; от ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 000 рублей за 5 участков; от ФИО36 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 600 рублей за 2 участка; от ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 000 рублей за 3 участка; от ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 800 рублей за 6 участков; от ФИО39 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 000 рублей за 9 участков; от ФИО40 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 000 рублей за 7 участков; от ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей за 1 участок; от ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 800 рублей за 1 участок; от ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 800 рублей за 1 участок; от ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей за 2 участка; от ФИО45 ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 800 рублей за 1 участок; от ФИО46 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 000 рублей за 3 участка; от ФИО47 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 600 рублей за 2 участка; от ФИО48 ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 600 рублей, а всего в размере 277 600 рублей за 9 участков; от ФИО49 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 рублей за 1 участок; от ФИО62 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 800 рублей за 1 участок; от ФИО50 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 рублей за 1 участок; от ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 000 рублей за 1 участок; от ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 800 рублей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 30.00.2013 года в размере 204 000 рублей, а всего в размере 373 800 рублей за 11 участков; от ФИО52 ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 000 рублей, а всего на общую сумму 4 875 600 рублей, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив указанным потерпевшим значительный материальный ущерб.

В продолжение своих преступных действий, Старцев А.А., с целью получения полных сумм денежных средств от покупателей участков, попросил другое лицо изготовить поддельные договоры купли-продажи земельных участков и передаточные акты.

ДД.ММ.ГГГГ года, Старцев А.А., находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, предъявил покупателям поддельные договоры купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передаточные акты от ДД.ММ.ГГГГ года, на имена покупателей ФИО21, ФИО20, Маз М.В., ФИО16, ФИО29, ФИО46, ФИО31, ФИО53, ФИО18, ФИО17, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО51, ФИО57, ФИО6, ФИО61, заверенные от имени нотариуса ФИО58, которого фактически не существует, согласно которым Старцев А.А., действуя на основании доверенности от ФИО15 продает указанным покупателям часть земельного участка, площадью 1 502 кв. м с кадастровым № 50:28:0110156:65, общей площадью 284 042 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, д.Острожки-1, после чего получил оставшуюся сумму за якобы приобретаемые участки от ФИО21 размере 150 000 рублей, ФИО20 в размере 270 000 рублей, ФИО16 в размере 150 000 рублей, ФИО18 150 000 рублей, а всего на сумму 720 000 рублей.

Однако получить полные суммы за якобы продаваемые участки от Маз М.В. в размере 1 800 000 рублей; ФИО19 размере 600 000 рублей; ФИО22 в размере 300 000 рублей; ФИО23 в размере 300 000 рублей; ФИО24 в размере 1 020 000 рублей; ФИО8 в размере 300 000 рублей; ФИО9 в размере 600 000 рублей; ФИО10 в размере 900 000 рублей; ФИО25 в размере 300 000 рублей; ФИО26 в размере 300 000 рублей; ФИО27 в размере 1 500 000 рублей; ФИО11 в размере 300 000 рублей; ФИО28 в размере 900 000 рублей; ФИО29 в размере 300 000 рублей; ФИО12 в размере 7 200 000 рублей; ФИО61 в размере 300 000 рублей; ФИО30 в размере 300 000 рублей; ФИО6 в размере 600 000 рублей; ФИО31 в размере 300 000 рублей; ФИО13 в размере 1 500 000 рублей; ФИО32 в размере 1 200 000 рублей; ФИО33 в размере 300 000 рублей; ФИО34 в размере 300 000 рублей; ФИО35 в размере 1 500 000 рублей; ФИО36 в размере 600 000 рублей; ФИО37 в размере 900 000 рублей; ФИО38 в размере 1 800 000 рублей; ФИО39 в размере 2 700 000 рублей; ФИО40 в размере 2 100 000 рублей; ФИО41 в размере 300 000 рублей; ФИО42 в размере 300 000 рублей; ФИО43 в размере 300 000 рублей; ФИО44 в размере 600 000 рублей; ФИО45 в размере 300 000 рублей; ФИО46 в размере 900 000 рублей; ФИО47 в размере 600 000 рублей; ФИО48 в размере 2 700 000 рублей; ФИО49 в размере 300 000 рублей; ФИО62 в размере 300 000 рублей; ФИО50 в размере 300 000 рублей; ФИО51 в размере 300 000 рублей; ФИО7 в размере 3 300 000 рублей, ФИО52, в размере 600 000 рублей, а также распорядиться полученными ДД.ММ.ГГГГ денежными средствами, что в общем размере составляет 42 120 000 рублей, Старцев А.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

          Подсудимый Старцев А.А. свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Заявил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, это решение принято им добровольно, после консультации с адвокатом и совместно с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого и государственный обвинитель заявили о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу. Никто из потерпевших против применения особого порядка судебного разбирательства не возражал.

         Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления, суд также приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, - покушения на преступление - умышленные действия, непосредственно направленные на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, предъявлено Старцеву А.А. в ходе предварительного следствия обоснованно и правильно.

        При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

         Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что ранее не судимый, гражданин РФ, имеет постоянное место жительства в г/о Домодедово, не имеет постоянного источника дохода, женатый, имеет трех несовершеннолетних детей, из которых двое малолетних, по месту жительства и по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, расстройствами психики и наркологическими заболеваниями не страдает, имеет на иждивении супругу и отца, страдающих общими заболеваниями.

         В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: отсутствие судимости, полное признание своей вины в совершении инкриминированного ему преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетних и несовершеннолетних детей, наличие на иждивении супруги и отца, и их состояние здоровья, а в соответствии со ст. 62 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

        К подсудимому гражданские иски по уголовному делу предъявлены потерпевшими: ФИО46 - о возмещении материального ущерба от преступления в сумме 102000 рублей; ФИО16 - о возмещении материального ущерба от преступления в сумме 30000 рублей;ФИО17 - о возмещении материального ущерба от преступления в сумме 30000 рублей; ФИО21 - о возмещении материального ущерба от преступления в сумме 34000 рублей; ФИО20 - о возмещении материального ущерба от преступления в сумме 33800 рублей; ФИО29 - о возмещении материального ущерба от преступления в сумме 30000 рублей; ФИО30 - о возмещении материального ущерба от преступления в сумме 33800 рублей; ФИО6 - о возмещении материального ущерба от преступления в сумме 68000 рублей; ФИО61 - о возмещении материального ущерба от преступления в сумме 34000 рублей; ФИО19 - о возмещении материального ущерба от преступления в сумме 67600 рублей; ФИО13 - о возмещении материального ущерба от преступления в сумме 176600 рублей; ФИО32 - о возмещении материального ущерба от преступления в сумме 135200 рублей; ФИО34 - о возмещении материального ущерба от преступления в сумме 34000 рублей; ФИО59 - о возмещении материального ущерба от преступления в сумме 67600 рублей; ФИО41 - о возмещении материального ущерба от преступления в сумме 30000 рублей; ФИО42 - о возмещении материального ущерба от преступления в сумме 33800 рублей; ФИО43 - о возмещении материального ущерба от преступления в сумме 33800 рублей; ФИО44 - о возмещении материального ущерба от преступления в сумме 70000 рублей; ФИО47 - о возмещении материального ущерба от преступления в сумме 67600 рублей; ФИО52 - о возмещении материального ущерба от преступления в сумме 68000 рублей.

          Подсудимый исковые требования признал полностью.

         С учетом признания подсудимым всех исковых требований указанных выше истцов, они подлежат удовлетворению в полном объеме, с взысканием вышеуказанных сумм с ответчика в пользу истцов.

          В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по уголовному делу вещественными доказательствами:      

          - хранящиеся при уголовном деле: копия доверенности на имя Старцева А.А. на 1 листе; документы по купле-продаже земельных участков на имя ФИО21, ФИО20, Маз М.В., ФИО16, ФИО29, ФИО46, ФИО31, ФИО53, ФИО17, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО51, ФИО57, ФИО6, ФИО61, ФИО18: договоры, планы земельных участков, передаточные акты всего на 90 листах; 2 общих плана-схемы земельных участков на 2 листах; копия паспорта на имя ФИО6 на 1 листе; копия паспорта на имя ФИО30 на 1 листе; банковская карта «Сбербанк» № 2137; 2 списка клиентов на 2 листах; 2 отрезка бумаги с рукописным текстом на 2 листах; расписки в оригиналах и копиях о получении Старцевым А.А. денежных средств, а также документы, подтверждающие оплату: квитанции об оплате, копия отчета по счету карты, кассовые чеки, приходные кассовые ордера, потерпевшими ФИО30, Маз М.В., ФИО23, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО25, ФИО60, ФИО27, ФИО11, ФИО28, ФИО7, ФИО30, ФИО20, ФИО19, ФИО17, ФИО13, ФИО32, ФИО34, ФИО35, ФИО37, ФИО38, ФИО42, ФИО43, ФИО45, ФИО48, ФИО51, ФИО52, всего на 38 листах; компакт-диск DVD-RDL марки «Verbatim», серийный номер: FA41H7ZI76642111 с аудиозаписью разговора со Старцевым А.А.; компакт-диск CD-R «Verbatim», серийный номер N120SB15D820208101 с детализацией абонентского номера телефона: 8-968-706-04-63, подлежат оставлению в уголовном деле как неистребованные сторонами;

- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о Домодедово мобильный телефон «Самсунг» IMEI: 358157047395393 с сим-картой «Мегафон» подлежит возврату Старцеву А.А. как законному владельцу или его представителю;

- возвращенные в ходе предварительного следствия законным владельцам ФИО20; ФИО21; ФИО16; ФИО18 на ответственное хранение денежные средства в размере 720 000 рублей подлежат оставлению в их распоряжении;

- хранящиеся в ФЭО Управления МВД России по г/о Домодедово денежные средства в размере 544 950 рублей подлежат возврату Старцеву А.А. как законному владельцу или его представителю.

        Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить Старцеву А.А. наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, так как не находит возможным его перевоспитание и исправление без изоляции от общества.

С учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что не имеется достаточных оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, статьи 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ.     

Исходя из конкретных обстоятельств и тяжести совершенного подсудимым преступления, приведенных данных об его личности, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу об оставлении подсудимому без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Старцева Алексея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 62 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Меру пресечения Старцеву А.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, срок отбывания наказания ему исчислять с 08.07.2015 года, зачесть ему в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 10.11.2014 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

          Все предъявленные по данному уголовному делу к Старцеву А.А. гражданские иски удовлетворить в полном объеме, взыскать со Старцева А.А. в пользу истцов: ФИО46 -102000 рублей; ФИО16 - 30000 рублей;ФИО17 -30000 рублей; ФИО21 - 34000 рублей; ФИО20 - 33800 рублей; ФИО29 - 30000 рублей; ФИО30 - 33800 рублей; ФИО6 - 68000 рублей; ФИО61 - 34000 рублей; ФИО19 - 67600 рублей; ФИО13 - 176600 рублей; ФИО32 - 135200 рублей; ФИО34 - 34000 рублей; ФИО36 - 67600 рублей; ФИО41 - 30000 рублей; ФИО42 - 33800 рублей; ФИО43 - 33800 рублей; ФИО44 - 70000 рублей; ФИО47 - 67600 рублей; ФИО52 - 68000 рублей.

        Вещественные доказательства:

          - хранящиеся при уголовном деле: копию доверенности на имя Старцева А.А. на 1 листе; документы по купле-продаже земельных участков на имя ФИО21, ФИО20, Маз М.В., ФИО16, ФИО29, ФИО46, ФИО31, ФИО53, ФИО17, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО51, ФИО57, ФИО6, ФИО61, ФИО18: договоры, планы земельных участков, передаточные акты всего на 90 листах; 2 общих плана-схемы земельных участков на 2 листах; копию паспорта на имя ФИО6 на 1 листе; копию паспорта на имя ФИО30 на 1 листе; банковскую карту «Сбербанк» № 2137; 2 списка клиентов на 2 листах; 2 отрезка бумаги с рукописным текстом на 2 листах; расписки в оригиналах и копиях о получении Старцевым А.А. денежных средств, а также документы, подтверждающие оплату: квитанции об оплате, копия отчета по счету карты, кассовые чеки, приходные кассовые ордера, потерпевшими ФИО30, Маз М.В., ФИО23, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО25, ФИО60, ФИО27, ФИО11, ФИО28, ФИО7, ФИО30, ФИО20, ФИО19, ФИО17, ФИО13, ФИО32, ФИО34, ФИО35, ФИО37, ФИО38, ФИО42, ФИО43, ФИО45, ФИО48, ФИО51, ФИО52, всего на 38 листах; компакт-диск DVD-RDL марки «Verbatim», серийный номер: FA41H7ZI76642111 с аудиозаписью разговора со Старцевым А.А.; компакт-диск CD-R «Verbatim», серийный номер N120SB15D820208101 с детализацией абонентского номера телефона: 8-968-706-04-63, оставить в уголовном деле как неистребованные сторонами;

- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о Домодедово мобильный телефон «Самсунг» IMEI: 358157047395393 с сим-картой «Мегафон» возвратить Старцеву А.А. как законному владельцу или его представителю;

- возвращенные в ходе предварительного следствия законным владельцам ФИО20; ФИО21; ФИО16; ФИО18 на ответственное хранение денежные средства в размере 720 000 рублей оставить в их распоряжении;

- хранящиеся в ФЭО Управления МВД России по г/о Домодедово денежные средства в размере 544 950 рублей возвратить Старцеву А.А. как законному владельцу или его представителю.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срока со дня вручения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий судья _________________________ Ильяшенко Е.Н.