Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10108/2021 ~ М-5478/2021 от 10.06.2021

копия

дело №2-10108/2021

уид 24RS0048-01-2021-009134-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 ноября 2021 года                                 г. Красноярска

Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Васильевой Л.В.

при секретаре Кошкаревой Д.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вагиной Л.Н. к Вагину О.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Вагина Л.Н. обратилась в суд с иском к Вагину О.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

Истец Вагина Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.30,36). ДД.ММ.ГГГГ представила в суд письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от исковых требований, прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д.75).

Ответчик Вагин О.Ю., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Вагин С.О. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили (л.д.30,32,34-35,37,74).

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса, истцу разъяснены и понятны. Поэтому у судьи есть все основания производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Вагиной Л.Н. отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Вагиной Л.Н. к Вагину О.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья                                         Л.В. Васильева