Приговор по делу № 1-124/2014 от 11.11.2014

                                                                                                                                                  Дело № 1-124/2014

                                                                     П Р И Г О В О Р

                                                  ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2014 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи-                                            Дядиченко С.В.

при секретаре-                                   ФИО3

с участием прокурора -                                ФИО4

адвоката -                                                                                                 ФИО5

подсудимого -                                                                                          ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Черноморское уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> П-<адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, пенсионера, инвалида 2 группы, проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого в силу ст.86 УК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.2 УК РФ,

                        УСТАНОВИЛ:

         Подсудимый ФИО1 в 1-й декаде октября 2013 года, точная дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, в степи за <адрес> в сторону <адрес> Республики Крым, увидел растущий куст конопли. Руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, ФИО1 оборвал с указанного куста листья, высушил их и хранил в хозяйственной постройке на территории домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Крым по месту своего жительства без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 30 минут, в ходе санкционированного обыска на территории домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Крым по месту проживания ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 176,6 г (в пересчете на высушенное вещество), что является крупным размером, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

         В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и признает себя виновным в полном объеме в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.2 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Он поддерживает свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Государственный обвинитель ФИО4 и защитник подсудимого адвокат ФИО5 в судебном заседании также выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

         Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 судом разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

           Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

             Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, изготовление и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере. Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установлена в ходе судебного следствия.

             При назначении наказания суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            При этом суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, судом учитывается личность подсудимого, который ранее не судим в силу ст.86 УК РФ (л.д.56), по месту жительства подсудимый характеризуются положительно (л.д.57), на учете у нарколога и психиатра подсудимый не состоит (л.д.60), суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, который является инвали<адрес> группы и имеет ряд заболеваний (л.д.61-64).

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому в силу ст.ст. 61,63 УК РФ, судом не установлено.

             Учитывая в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым назначить подсудимому меру наказания в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с применением норм ст.73 УК РФ.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                                          П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на ФИО1 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

            Вещественное доказательство по делу – 1 мешок каннабиса (марихуаны), которое находится на хранении в Централизованной камере хранения вещественных доказательств при МВД РФ по <адрес> - уничтожить (л.д.32).

            Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня постановления приговора в Апелляционный суд РК, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Черноморский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Судья                                                   Дядиченко С.В.