Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1746/2014 ~ М-1487/2014 от 07.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июня 2014 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Брюхова В.И.,

при секретаре Донченко Л.Ю..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Калининой Л.Н. к Гулегановой Г.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Калинина Л.Н. обратилась в суд с иском к Гулегановой Г.А. о взыскании процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 809 ГК РФ в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты>., расходов по госпошлин в размере <данные изъяты>..

В обосновании своих требований истица ссылается на то, что заочным решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Калининой Л.Н. к Гулегановой Г.А. о взыскании суммы долга, с ответчика в пользу истца была взыскана сумма долга в размере <данные изъяты>., проценты по договору займа в порядке ст. 809 ГК РФ в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 20 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>..

До настоящего времени вышеуказанное решение Советского районного суда г. Самары не исполнено, ответчик Гулеганова Г.А. продолжает пользоваться денежными средствами истицы.

В судебном заседании истица, уточнив и увеличив заявленные исковые требования, просила взыскать с ответчика проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 809 ГК РФ в сумме <данные изъяты>., согласно представленному расчету; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 24 062 руб., согласно представленному расчету, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>

Ответчик Гулеганова Г.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, письменных возражений на иск не представила, уважительности причин неявки суду не сообщила. Суд нашел причины неявки неуважительными и счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, и изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что между Калининой Л.Н. и Гулегановой Г.А. был заключен нотариально удостоверенный договор займа ДД.ММ.ГГГГ. Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии с п.1ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Калинина Г.А., подтверждая свои требования, ссылается на нотариально удостоверенный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого Гулеганова Г.А. взяла на себя обязательства возвратить истцу в срок по ДД.ММ.ГГГГ, переданные ей в долг по договору денежные средства в размере <данные изъяты>. с уплатой 10% в месяц от суммы займа.

Заочным решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Калининой Л.Н. к Гулегановой Г.А. о взыскании суммы долга, с ответчика в пользу истца была взыскана сумма долга в размере <данные изъяты>., проценты по договору займа в порядке ст. 809 ГК РФ в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г..

Заочным решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Калининой Л.Н. к Гулегановой Г.А. о взыскании денежных средств, с ответчика в пользу истца были взыскнаы проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., госпошлина в сумме <данные изъяты>

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

Вышеуказанные решения до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Согласно п.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 вышеуказанного договора займа, «Заемщик» выплачивает «Займодавцу» 10 % от суммы займа.

Суд принимает расчет, представленный истцом и полагает, что требования истца об уплате ответчиком процентов по договору займа за период ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 809 ГК РФ из расчета 10 % в месяц являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере <данные изъяты>. = 7 месяцев (просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) Х <данные изъяты>. (проценты по договору займа за 5 месяцев)

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд принимает расчет представленный истцом и полагает, что требования истца об уплате ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания от их возврата, являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения суда, в размере 8, 25 %, с момента возникновения обязательства в ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Х 8, 25 %/360 дней*210 дней просрочки = <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>..

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит довзысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере <данные изъяты>..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.199,233,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Калининой Л.Н. удовлетворить.

Взыскать с Гулегановой Г.А. в пользу ФИО1 проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 809 ГК РФ в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Гулегановой Г.А. в доход федерального бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья