Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1444/2017 ~ М-474/2017 от 02.02.2017

№ 2-1444/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску Б.Т. к Л.П., Л.Т. об обязании перенести ввод электроэнергии согласно новым техническим условиям,

установил:

Б.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к Л.П., Т.А. об обязании перенести ввод электроэнергии к жилому дому согласно новым техническим условиям.

В обоснование требований указано, что истец имеет в собственности дом, расположенный по адресу: <адрес>, м-н Звягино, <адрес>. От столба, стоящего за пределами участка истца, идут провода к ее дому на ввод электроэнергии, а от этого ввода по двум стенам дома истца, с улицы, идет ответвление к дому, собственниками которого являются ответчики. Следить за техническим состоянием своего ответвления ответчики не могут, поскольку не имеют к нему доступа. Ответчик Л.П. получил в АО «Мособлэнерго» технические условия на изменение точки присоединения, однако дальнейших действий не предпринимает, а без его согласия МУП «Пушкинская электросеть» отключить ответчиков не может. Истец просит обязать ответчиков перенести ввод электроэнергии к их жилому дому, согласно новым техническим условиям.

    В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения по настоящему делу, представили мировое соглашение и просили его утвердить.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменной форме, приобщены к материалам гражданского дела, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Суд, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, так как оно отвечает воле сторон и не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение, заключенное между истцом Б.Т. и ответчиками Л.П. и Л.Т., согласно которому:

1. Л.П. и ФИО1 обязуются в срок 6 месяцев со дня вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения перенести ввод электроэнергии к своей части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, мкр.Звягино, <адрес>, площадью 59,6 кв.м, согласно техническим условиям для присоединения к электрическим сетям АО «Мособлэнерго» №/Р/МТ, выданным 13.01.2017г. Л.П., и договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 13.01.2017г. №/МТ, заключенному между АО «Мособлэнерго» и Л.П.

2. В случае неисполнения ответчиками условий настоящего мирового соглашения обязать Л.П. и Л.Т. перенести ввод электроэнергии к своей части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, мкр.Звягино, <адрес>, площадью 59,6 кв.м, согласно техническим условиям для присоединения к электрическим сетям АО «Мособлэнерго» №/Р/МТ, выданным 13.01.2017г. Л.П., и договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 13.01.2017г. №/МТ, заключенному между АО «Мособлэнерго» и Л.П.

Производство по делу по иску Б.Т. к Л.П., Л.Т. об обязании перенести ввод электроэнергии согласно новым техническим условиям прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: