Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1683/2021 от 11.08.2021

УИД 18 RS0001-01-2021-002015-33

№5-1683/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    18 августа 2021 года                            г.Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска УР Лучкин М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «24 градуса Ижевск» Виноградовой З.В.,

у с т а н о в и л:

Прокурором Ленинского района г.Ижевска 04.08.2021 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «24 градуса Ижевск» Виноградовой З.В.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из материалов дела, генеральному директору ООО «24 градуса Ижевск» Виноградовой З.В. в вину вменяется нарушение требований ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», что образует событие правонарушения, предусмотренное ст.6.6 КоАП РФ.

Дела, об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.6 КоАП РФ рассматриваются должностными лицами органов, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор (ст.23.13 КоАП РФ), либо судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье (ч.2 ст.23.1 КоАП РФ).

Соответственно у прокурора, право передачи дела, которое подведомственно как должностному лицу, так и судье, на рассмотрение судье районного суда, отсутствует.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в Определениях от 03.07.2007 №623-О-П и от 15.01.2009 №144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч.1 ст.47 и ч.3 ст.56 Конституции РФ, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч.1 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении возбужденное прокурором в отношении генерального директора ООО «24 градуса Ижевск» Виноградовой З.В. по ст.6.6 КоАП РФ подлежит передаче для рассмотрения в Управление Роспортебнадзора по УР.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «24 градуса Ижевск» Виноградовой З.В. направить для рассмотрения в Управление Роспотребнадзора по УР.

Судья                                                                                 М.М. Лучкин