Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6270/2017 ~ М-5497/2017 от 13.11.2017

Дело № 2-6270/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                        18.12.2017 г.

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

по иску Волкова Александра Николаевича ООО «Стройнадзор»

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится указанное гражданское дело.

В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.

Суд, выслушав участников дела, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

    Как усматривается из материалов дела, стороны при заключении договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № Ш8-5-13/85 от 17.12.2015 г. в пункте 8.3 договорились, что все споры между сторонами подлежат рассмотрению судом по месту нахождения объекта долевого строительства.

    Объект долевого строительства находится по адресу: <адрес>.

    Согласно информации Управления главного архитектора городского округа город Воронеж № 8958747 от 07.12.2017 г., земельный участок с домом по адресу: <адрес>, располагается на территории Советского района г. Воронежа.

    Обстоятельства, предусмотренные статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ в рассматриваемой ситуации отсутствуют.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи изложенным суд приходит к выводу о необходимости передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Советский районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 29 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по Волкова Александра Николаевича ООО «Стройнадзор» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья                                                                                               Ю.А. Спицын