Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-12/2020 (4/16-122/2019;) от 12.12.2019

Материал № 4/16-12/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

город Борисоглебск                                                                            27 января 2020 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.Ю.,

с участием:

старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,

осужденного Белова Д.В.,

представителя ФКУ Исправительная колония № 9 УФСИН России по Воронежской области Барышникова В.Ю.,

при секретаре Горюшкиной М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Белова Дмитрия Владимировича о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

приговором Басманного районного суда г. Москвы от 02 августа 2016 года Белов Д.В. осужден по части 2 статьи 228 УК РФ с учетом применения положения статьи 73 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 03 года.

Приговор вступил в законную силу 13 августа 2016 года.

Постановлением Таловского районного суда Воронежской области от 11 января 2018 года Белову Д.В. отменено условное осуждение по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 02.08.2016г. и он направлен для отбывания наказания в виде трех лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Срок отбывания Беловым Д.В. наказания исчислять с момента взятия его под стражу по его обнаружению и с фактического обращения постановления к исполнению в части заключения под стражу.

Постановление вступило в законную силу 06.02.2018г.

Согласно протоколу задержания от 15.01.2018г. осужденный Белов Д.В. был задержан и взят под стражу 15 января 2018 года.

    12 декабря 2019 года, отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Белов Д.В., обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку он отбыл необходимую часть срока наказания для представления ему замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Осужденный Белов Д.В., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддержал заявленное им ходатайство в полном объеме.

    Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Барышников В.Ю. считал целесообразным заменить осужденному Белову Д.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, удовлетворив заявленное осужденным ходатайство.

    Прокурор Бочаров В.В. считает заявленное осужденным ходатайство преждевременным, поскольку осужденный имеет значительный неотбытый срок, а также ранее имел одно взыскание, что свидетельствует о нестабильности поведения.

Выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы личного дела осужденного, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, с учётом его поведения в период отбывания наказания суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия им не менее 1/3 части наказания за совершение преступления небольшой или средней тяжести, не менее 1/2 части наказания за совершение тяжкого преступления и не менее 2/3 частей наказания за совершение особо тяжкого преступления.

         Положения этой нормы уголовного закона разъяснил судам Верховный Суд РФ в своём постановлении № 8 от 21 апреля 2009 года, согласно ч. 2 п. 5 которого вывод суда о том, что осуждённый для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период отбывания наказания; при этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора по заявленному ходатайству.

    Из личного дела осужденного и представленных материалов, исследованных в судебном заседании, следует, что Белов Д.В. отбывает назначенный судом срок наказания в ФКУ ИК-9 общего режима с 06.06.2018г. Распределен в отряд №10. Трудоустроен дневальным отряда. Требования техники безопасности, пожарной безопасности соблюдает.

    Вину в совершенном преступлении признал полностью. Исполнительных листов в бухгалтерии ИУ не имеет.

    За время отбывания наказания имел одно взыскание в виде устного выговора, которое снято в установленном законом порядке. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания с 18.10.2018г. Имеет 4 поощрения. В июне 2019 выносился устный выговор за нарушение формы одежды, который в октябре 2019 года был снят в установленном законном порядке.

    По характеру активный, оптимистичный, сдержанный, скромный. К изменяющейся обстановке приспосабливается хорошо, свои мысли и желания не скрывает. В коллективе осужденных уживается, дружеские отношения поддерживает с осужденными «положительной» направленности. Не способен на совершение необдуманных поступков, самокритичен. Всегда делает выводы из собственных ошибок. В общении с представителями администрации ИУ ведет себя тактично, вежливо. В какие-либо группировки не входит, авторитетом в среде осужденных отряда не пользуется.

    На профилактическом учете не состоит. Спальное место и прикроватную тумбочку поддерживает в чистоте и порядке. Требования санитарии и гигиены выполняет. Установленную для ношения в ИК форму одежды соблюдает.

    Воспитательно-массовые мероприятия и занятия по социально-правовому информированию осужденных, предусмотренные ПВР ИУ и УИК РФ регулярно посещает. На проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует, делает из них правильные выводы. Принимает активное участие в общественной жизни отряда.

Трудоустроен дневальным отряда.

Холост. Отношения с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке путем переписки.

Частный предприниматель Колодистая Н.П. представила справку о том, что она гарантирует принять на работу Белова Д.В. в качестве грузчика-разнорабочего с предоставлением временного жилья.

На основании приведенного выше, осужденный Белов Д.В. характеризуется администрацией ИУ положительно и администрация считает целесообразным предоставить его к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

По результатам психологического обследования Белова Д.В. психологом сделан вывод о низкой вероятности рецидива.

Суд, при разрешении заявленного осужденным ходатайства, несмотря на возражения прокурора, учитывает мнение представителя колонии, не возражавшего против удовлетворения заявленного осужденным ходатайства, положительную характеристику, выводы психолога о низкой вероятности рецидива. При этом, суд находит возражения прокурора против заявленного ходатайства, ввиду нестабильности поведения и большого неотбытого срока необоснованными, поскольку указанные обстоятельства сами по себе не могут свидетельствовать о том, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. В связи с чем, суд учитывает, что осужденный Белов Д.В. отбыл необходимую часть срока, по отбытию которой возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Кроме того, суд учитывает, что ранее наложенное на осужденного взыскание является незначительным, на момент рассмотрения настоящего ходатайства данное взыскание снято в установленном законом порядке. Также суд учитывает, что единственное взыскание и наличие четырех поощрений свидетельствует о том, что осужденный встал на путь исправления.

    Указанные обстоятельства позволяют суду признать, что цели наказания в отношении осужденного Белова Д.В. достигнуты, социальная справедливость восстановлена, и он для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

        Для достижения целей исправления и обеспечения надлежащего контроля за осужденным суд полагает необходимым заменить Белову Д.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 11 месяцев 18 дней на исправительные работы сроком на 01 год 06 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.397,399 УПК РФ,

                         п о с т а н о в и л :

    Ходатайство осужденного Белова Д.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – удовлетворить.

        Заменить Белову Дмитрию Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 02 августа 2016 года в виде лишения свободы сроком 11 месяцев 18 дней на исправительные работы сроком 01 год 06 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

        В срок исправительных работ засчитать время нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления по день его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы к одному дню исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                                             Е.Ю. Морозова

Материал № 4/16-12/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

город Борисоглебск                                                                            27 января 2020 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.Ю.,

с участием:

старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,

осужденного Белова Д.В.,

представителя ФКУ Исправительная колония № 9 УФСИН России по Воронежской области Барышникова В.Ю.,

при секретаре Горюшкиной М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Белова Дмитрия Владимировича о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

приговором Басманного районного суда г. Москвы от 02 августа 2016 года Белов Д.В. осужден по части 2 статьи 228 УК РФ с учетом применения положения статьи 73 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 03 года.

Приговор вступил в законную силу 13 августа 2016 года.

Постановлением Таловского районного суда Воронежской области от 11 января 2018 года Белову Д.В. отменено условное осуждение по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 02.08.2016г. и он направлен для отбывания наказания в виде трех лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Срок отбывания Беловым Д.В. наказания исчислять с момента взятия его под стражу по его обнаружению и с фактического обращения постановления к исполнению в части заключения под стражу.

Постановление вступило в законную силу 06.02.2018г.

Согласно протоколу задержания от 15.01.2018г. осужденный Белов Д.В. был задержан и взят под стражу 15 января 2018 года.

    12 декабря 2019 года, отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Белов Д.В., обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку он отбыл необходимую часть срока наказания для представления ему замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Осужденный Белов Д.В., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддержал заявленное им ходатайство в полном объеме.

    Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Барышников В.Ю. считал целесообразным заменить осужденному Белову Д.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, удовлетворив заявленное осужденным ходатайство.

    Прокурор Бочаров В.В. считает заявленное осужденным ходатайство преждевременным, поскольку осужденный имеет значительный неотбытый срок, а также ранее имел одно взыскание, что свидетельствует о нестабильности поведения.

Выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы личного дела осужденного, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, с учётом его поведения в период отбывания наказания суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия им не менее 1/3 части наказания за совершение преступления небольшой или средней тяжести, не менее 1/2 части наказания за совершение тяжкого преступления и не менее 2/3 частей наказания за совершение особо тяжкого преступления.

         Положения этой нормы уголовного закона разъяснил судам Верховный Суд РФ в своём постановлении № 8 от 21 апреля 2009 года, согласно ч. 2 п. 5 которого вывод суда о том, что осуждённый для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период отбывания наказания; при этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора по заявленному ходатайству.

    Из личного дела осужденного и представленных материалов, исследованных в судебном заседании, следует, что Белов Д.В. отбывает назначенный судом срок наказания в ФКУ ИК-9 общего режима с 06.06.2018г. Распределен в отряд №10. Трудоустроен дневальным отряда. Требования техники безопасности, пожарной безопасности соблюдает.

    Вину в совершенном преступлении признал полностью. Исполнительных листов в бухгалтерии ИУ не имеет.

    За время отбывания наказания имел одно взыскание в виде устного выговора, которое снято в установленном законом порядке. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания с 18.10.2018г. Имеет 4 поощрения. В июне 2019 выносился устный выговор за нарушение формы одежды, который в октябре 2019 года был снят в установленном законном порядке.

    По характеру активный, оптимистичный, сдержанный, скромный. К изменяющейся обстановке приспосабливается хорошо, свои мысли и желания не скрывает. В коллективе осужденных уживается, дружеские отношения поддерживает с осужденными «положительной» направленности. Не способен на совершение необдуманных поступков, самокритичен. Всегда делает выводы из собственных ошибок. В общении с представителями администрации ИУ ведет себя тактично, вежливо. В какие-либо группировки не входит, авторитетом в среде осужденных отряда не пользуется.

    На профилактическом учете не состоит. Спальное место и прикроватную тумбочку поддерживает в чистоте и порядке. Требования санитарии и гигиены выполняет. Установленную для ношения в ИК форму одежды соблюдает.

    Воспитательно-массовые мероприятия и занятия по социально-правовому информированию осужденных, предусмотренные ПВР ИУ и УИК РФ регулярно посещает. На проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует, делает из них правильные выводы. Принимает активное участие в общественной жизни отряда.

Трудоустроен дневальным отряда.

Холост. Отношения с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке путем переписки.

Частный предприниматель Колодистая Н.П. представила справку о том, что она гарантирует принять на работу Белова Д.В. в качестве грузчика-разнорабочего с предоставлением временного жилья.

На основании приведенного выше, осужденный Белов Д.В. характеризуется администрацией ИУ положительно и администрация считает целесообразным предоставить его к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

По результатам психологического обследования Белова Д.В. психологом сделан вывод о низкой вероятности рецидива.

Суд, при разрешении заявленного осужденным ходатайства, несмотря на возражения прокурора, учитывает мнение представителя колонии, не возражавшего против удовлетворения заявленного осужденным ходатайства, положительную характеристику, выводы психолога о низкой вероятности рецидива. При этом, суд находит возражения прокурора против заявленного ходатайства, ввиду нестабильности поведения и большого неотбытого срока необоснованными, поскольку указанные обстоятельства сами по себе не могут свидетельствовать о том, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. В связи с чем, суд учитывает, что осужденный Белов Д.В. отбыл необходимую часть срока, по отбытию которой возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Кроме того, суд учитывает, что ранее наложенное на осужденного взыскание является незначительным, на момент рассмотрения настоящего ходатайства данное взыскание снято в установленном законом порядке. Также суд учитывает, что единственное взыскание и наличие четырех поощрений свидетельствует о том, что осужденный встал на путь исправления.

    Указанные обстоятельства позволяют суду признать, что цели наказания в отношении осужденного Белова Д.В. достигнуты, социальная справедливость восстановлена, и он для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

        Для достижения целей исправления и обеспечения надлежащего контроля за осужденным суд полагает необходимым заменить Белову Д.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 11 месяцев 18 дней на исправительные работы сроком на 01 год 06 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.397,399 УПК РФ,

                         п о с т а н о в и л :

    Ходатайство осужденного Белова Д.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – удовлетворить.

        Заменить Белову Дмитрию Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 02 августа 2016 года в виде лишения свободы сроком 11 месяцев 18 дней на исправительные работы сроком 01 год 06 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

        В срок исправительных работ засчитать время нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления по день его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы к одному дню исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                                             Е.Ю. Морозова

1версия для печати

4/16-12/2020 (4/16-122/2019;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Белов Дмитрий Владимирович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Морозова Елена Юрьевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
12.12.2019Материалы переданы в производство судье
10.01.2020Судебное заседание
27.01.2020Судебное заседание
31.01.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
07.02.2020Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее