Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-166/2019 (2а-2335/2018;) ~ М-2246/2018 от 17.12.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Абишева М.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-166/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области к Лихтинову Максиму Александровичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Самарской области (далее - МИФНС) обратилась в суд с административным иском к Лихтинову М.А. о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование иска налоговый орган сослался на то, что в адрес Лихтинова М.А. направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 740,00 рублей.

Поскольку налог своевременно не был уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ
Лихтинову М.А. начислены пени. В адрес налогоплательщика также направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному требованию от ДД.ММ.ГГГГ на Лихтинова М.А. возложена обязанность уплатить задолженность по налогам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование не исполнено.

Ввиду изложенного МИФНС обратилась к мировому судье судебного участка Красноярского судебного района Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Лихтинова М.А. задолженности по налогу на имущество и пени на общую сумму 6 767,01 руб.

Однако определением и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, ввиду поступивших от должника возражений относительно его исполнения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, МИФНС обратилась в суд с настоящим административным иском, в котором просит суд взыскать с Лихтинова М.А. задолженность по налогу на имущество и пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 767,01 руб.

В ходе подготовки по делу административный ответчик возражений на заявленные административные исковые требования не представил.

На основании п. 2, 3 ст. 292 КАС РФ административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства, о чем судом вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Главой 32 НК РФ установлен налог на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются, в частности, расположенные в пределах муниципального образования квартиры, жилые дома.

В соответствии со ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Судом установлено, что в спорные налоговые периоды (ДД.ММ.ГГГГ) в собственности административного ответчика Лихтинова М.А. находилось следующее недвижимое имущество:

- жилой дом с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, являющиеся в соответствии с налоговым законодательством объектами налогообложения, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ .

Данное обстоятельство находит свое подтверждение в материалах дела, по существу не опровергнуто стороной ответчика в ходе судебного разбирательства по делу.

Установлено также, что в адрес Лихтинова М.А. направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 740,00 рублей.

Поскольку налог своевременно не был уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ
Лихтинову М.А. начислены пени. В адрес налогоплательщика также направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному требованию от ДД.ММ.ГГГГ на Лихтинова М.А. возложена обязанность уплатить задолженность по налогам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что данное требование налогоплательщиком не исполнено, МИФНС обратилась к мировому судье судебного участка Красноярского судебного района Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Лихтинова М.А. задолженности по налогу на имущество и пени на общую сумму 6 767,01 руб.

Однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, ввиду поступивших от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 13).

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно приведенным нормам права, административный истец был обязан обратиться в суд с настоящими требованиями в течение 6 месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока.

Таким образом, налоговым органом соблюдены предусмотренные действующим законодательством сроки обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных налоговых платежей.

Согласно представленному налоговым органом расчету задолженность Лихтинова М.А. по оплате налога на имущество физических лиц и пени за ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 767,01 руб.

Расчет задолженности по налогу и пени произведен административным истцом в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ, по существу стороной ответчика не оспаривался.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 48, 399 - 409 Налогового кодекса РФ,
ст.ст. 175 - 180, 291 - 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области к Лихтинову Максиму Александровичу о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с Лихтинова Максима Александровича, <данные изъяты>, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципального образования, а именно: задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере
6 746,00 руб.,задолженность по пени в размере 21,01 руб., а всего: 6 767 (шесть тысяч семьсот шестьдесят семь) руб. 01 коп.

Взыскать с Лихтинова Максима Александровича подлежащую уплате госпошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Абишев М.С.

2а-166/2019 (2а-2335/2018;) ~ М-2246/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 7 по Самарской области
Ответчики
Лихтинов М.А.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Абишев М.С.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
17.12.2018Регистрация административного искового заявления
18.12.2018Передача материалов судье
19.12.2018Решение вопроса о принятии к производству
19.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2019Подготовка дела (собеседование)
15.01.2019Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
23.01.2019Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
23.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2019Дело оформлено
18.03.2019Дело передано в архив
15.12.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.12.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.12.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
26.12.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее