Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-499/2012 ~ М-314/2012 от 30.01.2012

Дело № 2-499/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2012 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Тихоновой А.А.,

при секретаре Шебаловой М.С.,

представителя истца Сидлецкого А.Л., действующего на основании доверенности от <дата>,

ответчика Хунис Н. С.,

с участием адвоката Разуваевой Т.А., представившей удостоверение и ордер ,

по иску Рыжова В.А. в лице представителя – Сидлецкого А.Л. к Хунис Н.С. о взыскании суммы займа и процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки, суммы уплаченной государственной пошлины и расходов на услуги представителя,

установил:

Истец Рыжов В.А. в лице представителя – Сидлецкого А.Л. обратился в суд с иском к Хунис Н.С. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей и процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей, суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходов на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.

До рассмотрения спора по существу стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Стороны признают, что между ними был заключен договор займа от <дата> на сумму <данные изъяты> рублей.

2. Истец Рыжов В.А. в лице представителя Сидлецкого А.Л. добровольно снижает сумму основного долга по договору займа до <данные изъяты> рублей и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами и процента на сумму займа до <данные изъяты> рублей, и признает, что до <дата> ответчиком в счет погашения основного долга ему передано <данные изъяты> рублей, общий долг по договору займа на <дата> составляет <данные изъяты> рублей.

3. Ответчик Хунис Н.С. обязуется выплатить истцу в течении <данные изъяты> дней со дня вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу остаток долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей; расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

4. На этих условиях истец Рыжов В.А. в лице представителя – Сидлецкого А.Л. от иска к Хунис Н.С. о взыскании долга по договору займа от <дата> отказывается и производство по делу просит прекратить, в связи с утверждением настоящего мирового соглашения.

Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела, его условия занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.

Сторонам судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им ясны и понятны.

Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому имеются основания для его утверждения и прекращения производства по делу, согласно ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

По гражданскому делу по иску Рыжова В.А. в лице представителя – Сидлецкого А.Л. к Хунис Н.С. о взыскании суммы займа и процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки, суммы уплаченной государственной пошлины и расходов на услуги представителя, утвердить мировое соглашения, по условиям которого:

1. Стороны признают, что между ними был заключен договор займа от <дата> на сумму <данные изъяты> рублей.

2. Истец Рыжов В.А. в лице представителя Сидлецкого А.Л. добровольно снижает сумму основного долга по договору займа до <данные изъяты> рублей и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами и процента на сумму займа до <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, и признает, что до <дата> ответчиком в счет погашения основного долга ему передано <данные изъяты> рублей, общий долг по договору займа на <дата> составляет <данные изъяты> рублей.

3. Ответчик Хунис Н.С. обязуется выплатить истцу в течении <данные изъяты> дней со дня вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу остаток долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей; расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

4. На этих условиях истец Рыжов В.А. в лице представителя – Сидлецкого А.Л. от иска к Хунис Н.С. о взыскании долга по договору займа от <дата> отказывается и производство по делу просит прекратить, в связи с утверждением настоящего мирового соглашения.

Производство по делу по иску Рыжова В.А. в лице представителя – Сидлецкого А.Л. к Хунис Н.С. о взыскании суммы займа и процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки, суммы уплаченной государственной пошлины и расходов на услуги представителя, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья: подпись А.А.Тихонова

2-499/2012 ~ М-314/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Рыжов Вячеслав Александрович
Ответчики
Кукис Наталия Семеновна
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратова
Судья
Тихонова Анна Анатольевна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sar.sudrf.ru
30.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2012Передача материалов судье
03.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2012Подготовка дела (собеседование)
27.02.2012Подготовка дела (собеседование)
27.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2012Судебное заседание
19.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее