Дело № 1-67/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Устюжна 09 ноября 2016 года
Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего - судьи Аксенова В.В.,
при секретаре Прозоркиной М.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Устюженского района Вологодской области Краюхиной Е.С.,
подсудимой Малыгиной А.А., ее защитника (по назначению суда) - адвоката Малькова А.Г. (регистрационный № в реестре адвокатов ..., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в отношении Малыгиной А. А.вны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданки Российской Федерации, ..., работающей мастером по производству в ООО «...», зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не судимой,
с мерой пресечения по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
установил:
Подсудимая Малыгина А.А. осуществила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В дневное время ДД.ММ.ГГГГ подсудимая Малыгина А.А. умышленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ, незаконно приобрела без цели сбыта путем сбора листьев с выращенного ранее на приусадебном участке, расположенном у ..., растения Конопля (растения рода Cannabis) наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 602,64 грамма, которое затем незаконно без цели сбыта хранила по месту своего жительства - на веранде ... вышеуказанного дома, также как незаконно хранила в теплице у указанного дома оставшиеся после сбора листьев части наркотикосодержащего растения рода Конопля (растения рода Cannabis), массой в высушенном состоянии не менее 671,28 грамма, до момента обнаружения и изъятия указанных наркотического средства и частей наркотикосодержащего растения сотрудниками полиции в период проведенного с ... часов ... минут до ... часа ... минут ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия - вышеуказанных квартиры и теплицы.
По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. ...) изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - с веранды по адресу: ... - и представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в виде верхушек с листьями и остатками стебля и в измельченном виде является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии (с учетом израсходованного на предварительное исследование и при проведении экспертизы) 602,64 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, а изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - из теплицы на приусадебном участке по адресу: ... - и представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с листьями, центрального стебля и корнями является частями наркотикосодержащего растения рода Конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии (с учетом израсходованного на предварительное исследование и при проведении экспертизы) 671,28 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимая Малыгина А.А. с обвинением согласилась, признав вину в содеянном, поддержала заявленное добровольно, после консультаций с защитником, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления такого приговора.
Защитник подсудимой Малыгиной А.А. - адвокат Мальков А.Г. - в судебном заседании согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель - помощник прокурора Устюженского района Вологодской области Краюхина Е.С. - в судебном заседании согласилась на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены.
Суд, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о виновности подсудимой Малыгиной А.А. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере или в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимой Малыгиной А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, не состоящей на учетах у врачей психиатра и нарколога (л. д. ...).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Малыгиной А.А., являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (л. д. ...), беременность (л. д. ...), наличие малолетнего ребенка (л. д. ...) (на момент совершения преступления - малолетних детей - л. д. ...).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Малыгиной А.А., не имеется.
Подсудимая Малыгина А.А. полностью признала себя виновной в совершении умышленного тяжкого преступления, не судима и к административной ответственности в ... гг не привлекалась (л. д. ...), имеет постоянные места работы и жительства, по которым характеризуется положительно и удовлетворительно соответственно (л. д. ...).
Исходя из перечисленного, учитывая иные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности назначения Малыгиной А.А. наказания, не связанного с изоляцией от общества, не считая целесообразным назначать предусмотренные санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом при определении вида и размера наказания положений ст. 62 ч. ч. 1, 5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, без применения положений ст. 64 УК РФ, с возможностью применения при назначении окончательного наказания ст. 73 УК РФ.
Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного Малыгиной А.А. преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.
Гражданских исков по делу не заявлено.
Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров ЭКО УМВД России по ... наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 602,84 грамма (с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы), части наркотикосодержащего растения рода Конопля (растения вида Cannabis), массой в высушенном состоянии 671,28 грамма, - подлежат уничтожению; находящиеся на ответственном хранении у подсудимой Малыгиной А.А. ноутбук марки «...», сотовый телефон марки «...» подлежат оставлению у нее же по принадлежности.
Процессуальные издержки по делу в виде расходов на выплату денежных средств защитнику подсудимой Малыгиной А.А. - адвокату Малькову А.Г. - за оказание последним юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Малыгину А. А.вну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.
Применить ст. 73 УК РФ, назначенное осужденной Малыгиной А.А. наказание считать условным, установив ей испытательный срок 2 (два) года.
Обязать осужденную Малыгину А.А. в период установленного испытательного срока: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации в установленный этим органом день, не совершать предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также предусмотренных ст. ст. 6.8, 6.9 указанного Кодекса административных правонарушений.
Контроль за исполнением приговора в отношении осужденной Малыгиной А.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.
Меру пресечения осужденной Малыгиной А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров ЭКО УМВД России по ... наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 602,84 грамма (с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы), части наркотикосодержащего растения рода Конопля (растения вида Cannabis), массой в высушенном состоянии 671,28 грамма, - уничтожить; находящиеся на ответственном хранении у осужденной Малыгиной А.А. ноутбук марки «...», сотовый телефон марки «...» оставить у нее же по принадлежности.
Процессуальные издержки по делу в виде расходов на выплату денежных средств защитнику осужденной Малыгиной А.А. - адвокату Малькову А.Г. - за оказание последним юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован с учетом положений ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) внесения апелляционного представления осужденная Малыгина А.А. вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий В.В. Аксенов