Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1192/2020 ~ М-967/2020 от 24.08.2020

Поступило 24 августа 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2020 года г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

представителя истца Бойко Н.В.Смертевой Е.М., действующей на основании доверенности,

при секретаре Наумовой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко Н. В. к Петухову В. А. о признании права собственности на нежилое здание,

УСТАНОВИЛ:

Бойко Н.В. обратилась в суд с иском к Петухову В.А. о признании права собственности на нежилое здание.

В обоснование заявления Бойко Н.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрела за 45 000 рублей у Петухова В.А. нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>. Вышеуказанное здание принадлежало Петухову В.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности. В настоящее время она желает зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке, однако этого сделать не может, так как, у продавца договор купли-продажи не пошел государственную регистрацию. С момента передачи денег она владеет и пользуется данным нежилым зданием, как своим собственным. Просит признать за ней право собственности на нежилое помещение общей площадью 154,6 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>. Просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Смертева Е.М. исковые требования Бойко Н.В. поддержала в полном объеме.

Ответчик Петухов В.А. в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что исковые требования признает, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ОАО «Имени Чапаева» в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения требований Бойко Н.В., просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, представителя третьего лица ОАО «Имени Чапаева».

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В судебном заседании установлено, что Петухов В.А. в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ продал Бойко Н.В. в собственность нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из решения наблюдательного Совета ОАО «Им. Чапаева» Петухову В.А. передано здание бывшей столовой под магазин.

Из отчета от ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта на спорное жилое помещение, следует, что нежилое здание по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 154,6 кв.м..

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на нежилое помещение по адресу: <адрес>, ограничения и обременения отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что истец на основании договора купли-продажи приобрела в собственность нежилое здание общей площадью 154,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, однако зарегистрировать своё право собственности она не имеет возможности по независящим от нее обстоятельствам, а потому у суда имеются основания для признания за Бойко Н.В. права собственности на нежилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 154,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-1192/2020 ~ М-967/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бойко Наталья Владимировна
Ответчики
Петухов Владимир Александрович
Другие
ОАО "Имени Чапаева"
Суд
Тогучинский районный суд Новосибирской области
Судья
Морозов Дмитрий Викторович
Дело на сайте суда
toguchinsky--nsk.sudrf.ru
24.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2020Передача материалов судье
29.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2020Подготовка дела (собеседование)
24.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2020Судебное заседание
15.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2020Дело оформлено
25.12.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее