Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11К-7/2016 от 05.07.2016

Мировой судья ФИО4                                                                                     № 11к-7/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Озолиной А.А.,

с участием ответчиков ФИО6, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО6 на решение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО9 к ФИО6, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что ответчики ФИО6, ФИО2 и ФИО3 проживают по адресу: <адрес>, являются потребителями жилищно-коммунальных услуг. За период с       ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. За нарушение сроков внесения платежей ответчикам начислены пени в размере <данные изъяты> Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчиков обозначенную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В ходе судебного разбирательства истец отказался от исковых требований к ФИО3

Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен, с ФИО6 и ФИО2 взыскано солидарно в пользу истца <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> - задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, <данные изъяты>. - пени., а также взыскано <данные изъяты>. в возмещение судебных расходов.

С таким решением суда первой инстанции не согласна ответчик ФИО6 В апелляционной жалобе просит отменить состоявшееся по делу решение мирового судьи и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска. В обоснование жалобы указывает, что она и ФИО2 в период образования задолженности в указанной квартире не проживали из-за неудовлетворительных жилищно-бытовых условий, в связи с чем полагает об отсутствии у них обязанности оплатить предоставленные в этот период жилищно-коммунальные услуги.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании жалобу поддержала, дополнив, что задолженность образовалась по вине администрации Юшкозерского сельского поселения, на протяжении длительного периода времени отказывавшей ответчикам в регистрации по новому месту жительства. Полагала, что размер заявленной ко взысканию задолженности и пени является завышенным.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с жалобой согласился.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела (п.3 ч.1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 названного Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из дела усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО6 и ФИО2 на основании договора социального найма были зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, являлись потребителями коммунальной услуги - теплоснабжение. Начисление платежей и взыскание задолженности с потребителей за оказываемые коммунальные услуги осуществляет ФИО9 на основании агентского договора, заключенного с ФИО11 (ресурсоснабжающей организацией). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги теплоснабжение в сумме <данные изъяты>. Наличие задолженности подтверждается лицевым счетом ответчика ФИО6, расчет задолженности судом проверен, является правильным.

Из материалов дела не следует, что ответчики в спорный период обращались к исполнителю услуг с заявлением о перерасчете коммунальных платежей, уведомляли о своем отсутствии в жилом помещении истца в надлежащей форме, что влечет признание правомерным начисления платы за коммунальные услуги в жилом помещении в заявленном истцом размере.

Учитывая изложенное, доводы ответчика ФИО6 о длительном непроживании в жилом помещении, при недоказанности обращения к истцу с заявлением о перерасчете, не свидетельствуют о наличии оснований к уменьшению размера взыскиваемой задолженности либо освобождению от нее, вследствие чего правового значения не имеют.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Начисление на сумму задолженности пени согласуется с приведенными положениями Жилищного кодекса РФ, поскольку факт нарушения собственниками сроков оплаты жилищно-коммунальных услуг, повлекший образование задолженности, нашел свое подтверждение.

Между тем, взыскивая с ответчиков в пользу истца пени в размере <данные изъяты>., суд первой инстанции оставил без внимания, что представленный истцом расчет пени не согласуется с представленным им же расчетом задолженности по оплате коммунальной услуги теплоснабжение. Так, расчет пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ произведен исходя из размера задолженности <данные изъяты>., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - исходя из <данные изъяты>., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - исходя из <данные изъяты>., что не соответствует обстоятельствам дела. По расчету, произведенному судом апелляционной инстанции, размер пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги теплоснабжение составит: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>. / 100 х 8,25 / 300 х 31 день) = <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> / 100 х 8,25 / 300 х 31 дней) = <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>. / 100 х 8,25 / 300 х 30 дней) = <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> / 100 х 8,25 / 300 х 30 дней) = <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>. / 100 х 8,25 / 300 х 30 дней) =<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>. / 100 х 8,25 / 300 х 31 день) = <данные изъяты> коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18879 руб.51 коп. / 100 х 8,25 / 300 х 31 день) = <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21631 <данные изъяты>. / 100 х 8,25 / 300 х 28 день) = <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>. / 100 х 8,25 / 300 х 31 день) = <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>. /100 х 8,25 / 300 х 30 дней) = <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>. / 100 х 8,25 / 300 х 31 день) = <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>. / 100 х 8,25/300 х 30 дней) = <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>. / 100 х 8,25 / 300 х 31 день) = <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>. / 100 х 8,25 / 300 х 31 день) = <данные изъяты>. Итого: <данные изъяты>

Таким образом, решение мирового судьи в части размера взысканных с ответчиков в пользу истца пени подлежит изменению - взысканная с ответчиков сумма пени должна быть уменьшена до <данные изъяты>

В остальном решение мирового судьи является законным, обоснованным и постановленным при правильном применении и толковании норм права.

Удовлетворение иска повлекло правомерное отнесение на ответчиков судебных расходов истца. В то же время, с учетом уменьшения размера взыскиваемой с ответчиков денежной суммы, взыскание данных расходов по оплате государственной пошлины надлежит определить в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО9 к ФИО6, ФИО2 в части размера взысканных судом пени изменить.

Принять в этой части новое решение: взыскать с ФИО6, ФИО2 солидарно в пользу ФИО9 пени в размере <данные изъяты>

В остальной части решение оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ФИО6, ФИО2 в пользу ФИО9 государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                      И.В.Бакулин