Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1503/2012 ~ М-1115/2012 от 11.03.2012

Дело № 2-1503/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

06 июня 2012 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре Чаговой И.Б.,

с участием:

представитель истца – Зубенко С.Н., действующего на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Горбачеву С.Н. о взыскании задолженности и обращении взыскания на задолженное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Горбачеву С.Н. о взыскании задолженности и обращении взыскания на задолженное имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата обезличена> в соответствии с кредитным договором <номер обезличен>-ф заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Горбачевым С. Н., Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) на срок до <дата обезличена> на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2009 г., идентификационный № <номер обезличен>, двигатель № <номер обезличен>, кузов № <номер обезличен>, цвет Серый.

В целях обеспечения выданного кредита <дата обезличена> между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <номер обезличен>-фз.

В соответствии с п. 10 кредитного договора <номер обезличен>-ф от <дата обезличена> Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, в нарушение п. 10 Кредитного договора <номер обезличен>-ф от <дата обезличена>, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле <номер обезличен>-ф:

кредитным договором <номер обезличен>-ф от <дата обезличена>; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору <номер обезличен>-ф от <дата обезличена>.

Сумма задолженности Горбачева С. Н. по кредитному договору <номер обезличен>-ф от <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты> руб., долг по уплате комиссии - <данные изъяты> руб., текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» поддержал исковые требования в части, представив суду ходатайство об уменьшении исковых требований о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а так же отказ от иска в части обращения взыскания на заложенное имущество.

Ответчик Горбачев С.Н., в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> в соответствии с кредитным договором <номер обезличен>-ф заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Горбачевым С. Н., Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) на срок до <дата обезличена> на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2009 г., идентификационный № <номер обезличен>, двигатель № <номер обезличен>, кузов № <номер обезличен>, цвет Серый. В целях обеспечения выданного кредита <дата обезличена> между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <номер обезличен>-фз.

Суд установил, что банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается кредитным договором; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору.

В свою очередь, ответчик свои обязательства по погашению суммы кредита, не однократно не исполнял. Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировал.

В соответствии кредитным договором Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Принимая во внимание, что кредит­ный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что после подачи искового заявления, ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору на счет банка было перечислено <данные изъяты> рублей. Таким образом, сумма подлежащая взысканию с Горбачева С.Н. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расхо­ды по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 329-330, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>-░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.06.2012 ░░░░.

░░░░░░.░. ░░░░░░░