Определение по делу № 13-1881/2019 от 09.09.2019

Дело № 2-3713/15 (13-1881/19)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль                                 03 октября 2019 года

    Кировский районный суд гор. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Солоненковой А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Зетта Страхование» о возобновлении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

В производстве Кировского районного суда г. Ярославля находилось гражданское дело по иску Потемкина В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения.

18.06.2015 года по указанному гражданскому делу вынесено судебное решение, которым постановлено:

«Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» в пользу Потемкина Валерия Анатольевича страховое возмещение в сумме 117 986 рублей 55 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, неустойку в сумме 90 390 рублей 60 копеек, штраф в сумме 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 9 000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в сумме 5 600 рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме 1 000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» госпошлину в бюджет муниципального образования города Ярославля в сумме 5 583 рубля 77 копеек».

11.10.2016 года определением суда удовлетворено заявление ООО «Зетта Страхование» о повороте исполнения решения суда, с Потемкина В.А. в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскана сумма в размере 220 467 рублей 44 копейки.

07.11.2016 года на основании указанного определения суда ООО «Зетта Страхование» выдан исполнительный лист.

Определением суда от 26.01.2017 года исполнительное производство, возбужденное на основании определения Кировского районного суда г. Ярославля от 11.10.2016 года о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу 2-3713/15 по иску Потемкина Валерия Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, приостановлено до окончательного рассмотрения вопроса по существу.

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с заявлением, в котором просит возобновить исполнительное производство, возбужденное на основании определения суда от 11.10.2016 года о повороте исполнения решения суда. Заявление мотивировано тем, что в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для приостановления исполнительного производства, отпали.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявление ООО «Зетта Страхование» о возобновлении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что определением суда от 11.10.2016 года удовлетворено заявление ООО «Зетта Страхование» о повороте исполнения судебного решения, в связи с чем, с Потемкина В.А. в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскана сумма в размере 220 467 рублей 44 копейки. 07.11.2016 года на основании указанного определения суда ООО «Зетта Страхование» выдан исполнительный лист.

В связи с подачей Потемкиным В.А. частной жалобы на определение суда от 11.10.2016 года о повороте исполнения судебного решения, определением суда от 26.01.2017 года исполнительное производство, возбужденное на основании определения Кировского районного суда г. Ярославля от 11.10.2016 года о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу 2-3713/15 по иску Потемкина В.А. к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, приостановлено до окончательного рассмотрения вопроса по существу.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 06.03.2017 года определение Кировского районного суда г. Ярославля от 11.10.2016 года оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 438 ГПК РФ, исполнительное производство возобновляется судом по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или по инициативе суда после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

В силу ч. 4 ст. 440 ГПК РФ, приостановленное судом исполнительное производство возобновляется определением того же суда после устранения обстоятельств, повлекших за собой его приостановление.

Аналогичное положение содержится в ч.2 ст. 42 Закона РФ от 02.10.2007 года № 229 «Об исполнительном производстве».

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления исполнительного производства, отпали.

Руководствуясь ст. ст. 438, 440, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возобновить исполнительное производство, возбужденное на основании определения Кировского районного суда г. Ярославля от 11.10.2016 года о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу 2-3713/15 по иску Потемкина Валерия Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья                                    Р.В.Петухов