Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-22/2013 (2-594/2012;) ~ М-594/2012 от 17.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

     г.Октябрьск.                                                                    10 января 2013 года.

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сорокиной М.В. и Сорокиной Т.Н. к Сорокину Д.Н., Сорокиной М.В. и администрации г.о. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Сорокина М.В. и Сорокина Т.Н. обратились в суд с иском к Сорокину Д.Н., Сорокиной М.В. и администрации г.о. о признании права общей долевой собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Истцы поддержали заявленные требования в судебном заседании и показали, что на основании решения исполкома <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано разрешение за № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство гаража в районе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между отделом архитектуры и градостроительства и ФИО1 заключен договор на выделение земельного участка и строительства на нём индивидуального гаража по указанному адресу. Гараж был построен в ДД.ММ.ГГГГ году. При жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке, поэтому получить свидетельство о праве на наследство в нотариальной конторе не представляется возможным. Сорокина М.В. и Сорокин Д.Н. также являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1, но они отказались от наследственных прав.

Представитель администрации г.о. по доверенности Бочкарёв С.Ю. иск не признал, поскольку спорный объект недвижимости расположен на земельном участке, который лицу, осуществившему строительство, не принадлежит. До настоящего времени земельный участок используется без оформленных в установленном порядке документов.

Сорокина М.В. и Сорокин Д.Н., считая иск подлежащим удовлетворению, показали, что действительно отказались от наследственных прав после смерти ФИО1

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

. На основании решения исполкома <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано разрешение за № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство гаража в районе <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ между отделом архитектуры и градостроительства и ФИО1 заключен договор на выделение земельного участка и строительства на нём индивидуального гаража по указанному адресу. Гараж был построен в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается техническим паспортом на гараж. При жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке. Сорокина М.В., Сорокина Т.Н., Сорокина М.В., Сорокин Д.Н. являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1 Из справки нотариуса г. следует, что наследниками, принявшими наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являются Сорокина М.В. и Сорокина Т.Н.. Сорокина М.В. и Сорокин Д.Н., отказались от наследства.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поэтому право собственности на гараж, расположенный <адрес>, после смерти ФИО1, перешло к наследникам <данные изъяты> очереди - Сорокиной М.В. и Сорокиной Т.Н., принявшим наследство.

Согласно ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

На основании изложенного суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Сорокиной М.В. и Сорокиной Т.Н. право общей долевой собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный <адрес>, по 1/2 доле каждой, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья                           Е.В. Корноухова.