Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-160/2019 ~ М-105/2019 от 19.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении дела, в связи с отказом истца от иска

ст. Клявлино 12 апреля 2019 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре Журавлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-160/2019 по исковому заявлению ООО «Илко Еврофинанс» к Любимовой Екатерине Васильевне о взыскании задолженности по договору финансовой аренды транспортного средства, пеней за просрочку уплаты лизинговых платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Илко Еврофинанс» обратилось в суд к Любимовой Екатерине Васильевне о взыскании задолженности по договору финансовой аренды транспортного средства (*№*) от 29 декабря 2017 года в размере 42889 руб., пеней за просрочку уплаты лизинговых платежей по договору финансовой аренды транспортного средства (*№*) от 29 декабря 2017 года в размере 26680,02 руб. и возврата госпошлины в сумме 2287 рублей.

Исковое заявление принято к производству судом 22 марта 2019 года, назначена подготовка с участием сторон на 2 апреля 2019 года. Определением суда от 2 апреля 2019 года по делу назначено предварительное судебное заседание на 12 апреля 2019 года.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представили письменное заявление об отказе от исковых требований, просила дело прекратить. Последствия отказа от иска истцу понятны.

Ответчик Любимова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд усматривает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому отказ истца от иска следует принять.

Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.

Статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что при отказе от иска и при принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-160/2019 по иску ООО «Илко Еврофинанс» к Любимовой Екатерине Васильевне о взыскании задолженности по договору финансовой аренды транспортного средства, пеней за просрочку уплаты лизинговых платежей, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись)