Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2016 ~ М-220/2016 от 18.04.2016

Дело № 2-251/2016г.    

Поступило в суд 18.04.2016 года

Резолютивная часть решения вынесена 06.05.2016 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.05.2016 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2016 года      р.п. Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего: судьи Чубукова А.С.

При секретаре Лебедевой В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дедюхиной ФИО15 к Администрации Верх-Сузунского сельсовета, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Дедюхина Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Верх-Сузунского сельсовета, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    В обоснование иска указала, что её <данные изъяты>ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти осталось наследственное имущество (<данные изъяты> доля в праве общей собственности на квартиру), расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав. В связи с пропуском установленного срока для принятия наследства, ей было рекомендовано обратиться в суд.

По договору приватизации собственниками указанной квартиры являються: <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>- ФИО3, ФИО4, которые отказываются от своих долей в общем имуществе.

Истец ФИО5 в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО12 в судебное заседание не явилась, причину не явки суду не сообщила, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования и не возражал против их удовлетворения.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала полностью и не возражала против их удовлетворения.

Ответчик – представитель Администрации Верх-
Сузунского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 35 ч. 4 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 п. 1 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как видно из дубликата договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются: ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно, свидетельства о рождении дочерью наследодателя ФИО1 является - ФИО8

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО8, зарегистрировала брак с ФИО2 После заключения брака, ей была присвоена фамилия ФИО14.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что квартира расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ФИО14. После смерти ФИО13 в указанной квартире, по настоящее время, продолжают проживать ФИО14.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дедюхиной ФИО17 удовлетворить.

Установить факт принятия Дедюхиной ФИО18 наследства, открывшегося после смерти её <данные изъяты> ФИО1.

Признать за Дедюхиной ФИО19 право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Сузунский районный суд в течение месяца.

            

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья     А.С.Чубуков

Секретарь                            Лебедева В.А.

Решение вступило в законную силу «___»______________2016 года

Судья             А.С.Чубуков

2-251/2016 ~ М-220/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дедюхина Нина Павловна
Ответчики
Администрация Верх-Сузунского сельского Совета
Дедюхина Наталья Ильинична
Дедюхин Федор Ильич
Дедюхин Илья Петрович
Другие
Кошелева Марина Викторовна
Суд
Сузунский районный суд Новосибирской области
Судья
Чубуков Анатолий Степанович
Дело на сайте суда
suzunsky--nsk.sudrf.ru
18.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2016Передача материалов судье
20.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2016Судебное заседание
11.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2016Дело оформлено
28.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее