Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-88/2021 ~ М-211/2021 от 23.08.2021

№ 9-88/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

17 сентября 2021 года                                                                 пос. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Каськович И.В., рассмотрев исковое заявление Шаталовой Е.Н. к администрации Муезерского городского поселения об оспаривании заключения межведомственной комиссии,

у с т а н о в и л:

Шаталова Е.Н. обратилась в Муезерский районный суд Республики Карелия с указанным иском по тем основаниям, что истец совместно с <данные изъяты> А. и А. с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. В квартиру было проведено водоснабжение, установлен бойлер для горячего водоснабжения, установлен санузел, установлены теплые полы. Перебраны и утеплены конструкции квартиры(пол, стены, потолок, фундамент). были заменены электросети с 220 В на 380 В, установлен электрокотел. ДД.ММ.ГГГГ вынесено Заключение об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиями, установленным в Положении о признании жилого помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского поселения вынесено постановление № № «О признании многоквартирного дома по адресу <адрес> аварийным и подлежащим сносу с указанием дальнейшего использования помещений, сроках отселения физических лиц». ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на оказание услуг экспертного осмотра жилых помещений между истцом и компанией ООО «КРОНОС-Карелия». По результатам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квартира истца пригодна для проживания находится в удовлетворительном состоянии. Дом по адресу: <адрес> является аварийным и подлежащим реконструкции. Квартиру по адресу <адрес> истец ремонтировала из средств, полученных по страховому случаю в связи с гибелью супруга Б. Истец является многодетной матерью, дети разнополые. Иного жилья у нее нет. Истец просит суд: признать незаконным решение № 22 «О признании многоквартирного дома по адресу <адрес> аварийным и подлежащим сносу».

Определением судьи от 28 августа 2021 года указанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. ст. 131,132 ГПК РФ, истцу установлен срок для исправления недостатков заявления до 17 сентября 2021 года. На 16 сентября 2021 года от истца документы во исполнение определения от 28 августа 2021 года не поступили, ходатайство о продлении срока для исправления недостатков иска не заявлено.

Таким образом, истец указанные судьей в определении недостатки искового заявления в установленный срок не устранил.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст. 130 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Шаталовой Е.Н. исковое заявление к администрации Муезерского городского поселения об оспаривании заключения межведомственной комиссии.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением требований по оформлению исковых заявлений.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                И.В. Каськович