Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5310/2019 ~ М-5416/2019 от 17.09.2019

63RS0№-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2019 г.                         <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Котине Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к Мясникову А.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Мясникову А.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 266 401,52 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 06 числа каждого календарного месяца. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Последний платеж (последнее списание денежных средств) был произведен ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 283 242,05 рублей, в том числе: 248 651,82 рублей – остаток ссудной задолженности, 30 044,91 – задолженность по плановым процентам, 3 492,94 – задолженность по пени, 1 052,38 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости, истец в расчет задолженности исковых требований включает только 10% от суммы задолженности по пеням. С учетом изложенного, по состоянию наДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 279 151,26 рублей, в том числе: 248 651,82 рублей – остаток ссудной задолженности, 30 044,91 рублей – задолженность по плановым процентам, 394,29 рублей – задолженность по пени, 105,24 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 324 943,91 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 06 числа каждого календарного месяца. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Последний платеж (последнее списание денежных средств) был произведен ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 343 318,93 рублей, в том числе: 301 207,85 рублей – остаток ссудной задолженности, 35 963,61 – задолженность по плановым процентам, 4 8656,21 – задолженность по пени, 1 281,26 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости, истец в расчет задолженности исковых требований включает только 10% от суммы задолженности по пеням. С учетом изложенного, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 337 786,21 рублей, в том числе: 301 207,85 рублей – остаток ссудной задолженности, 35 963,61 рублей – задолженность по плановым процентам, 486,62 рублей – задолженность по пени, 128,13 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО). Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Мясникова А.Н. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 616 937,47 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 369,37 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Мясников А.Н. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом.

Поскольку в судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 266 401,52 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 06 числа каждого календарного месяца.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 324 943,91 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 06 числа каждого календарного месяца.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО).

Судом установлено, что истец свои обязательства по вышеуказанным кредитным договорам полностью исполнил, предоставил ответчику суммы кредитов, однако ответчик свои обязательства ни по одному из кредитных договоров не исполняет, платежи в счет погашения сумм основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выписками по счетам, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредитов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 279 151,26 рублей, в том числе: 248 651,82 рублей – остаток ссудной задолженности, 30 044,91 рублей – задолженность по плановым процентам, 394,29 рублей – задолженность по пени, 105,24 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу, что подтверждается расчетом задолженности.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 337 786,21 рублей, в том числе: 301 207,85 рублей – остаток ссудной задолженности, 35 963,61 рублей – задолженность по плановым процентам, 486,62 рублей – задолженность по пени, 128,13 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу, что также подтверждается расчетом задолженности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и, учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанных выше сумм задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При предъявлении иска в суд банком размер неустойки за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,1% в день снижен до 0,01% в день от суммы невыполненных обязательств. Доказательств отсутствия вины заемщика в нарушении обязательств по кредитному договору суду не представлено. С учетом данного обстоятельства суд не усматривает оснований для применения ст.333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 369,37 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Мясникову А.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с Мясникова А.Н. а в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам в размере 616 937,47 рублей, а именно:

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 279 151,26 рублей, в том числе: 248 651,82 рублей – остаток ссудной задолженности, 30 044,91 рублей – задолженность по плановым процентам, 394,29 рублей – задолженность по пени, 105,24 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 337 786,21 рублей, в том числе: 301 207,85 рублей – остаток ссудной задолженности, 35 963,61 рублей – задолженность по плановым процентам, 486,62 рублей – задолженность по пени, 128,13 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с Мясникова А.Н. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 9 369,37 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья    /подпись/      М.А.Наточеева

Копия верна.

Судья.