Не определен по делу № 1-110/2015 от 18.05.2015

                                                                                                 К делу №<...>/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> <...>

<...> городской суд <...> в составе:

председательствующего судьи Джигило Г.П.,

при секретаре Г,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника <...> межрайонного прокурора Ж,

подсудимых В, А,

защитника подсудимой В- адвоката З, представившего удостоверение <...> и ордер №<...>,

защитника подсудимого А- адвоката Д, представившей удостоверение <...> и ордер №<...>,

потерпевших Б, Ё,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

В, <...> года рождения, уроженки <...>, гражданки РФ, образование среднее, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <...> край <...>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

А, <...> года рождения, уроженца ст. <...>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего в х. <...>, судимого:

<...> мировым судьей судебного участка №<...> по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

<...> постановлением мирового судьи судебного участка №<...> условное осуждение отменено к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении;

<...> освобожден по отбытию срока наказания;

<...> <...> районным судом <...> по п. п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

<...> освобожден по отбытию срока наказания;

<...> <...> городским судом <...> по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с ИК строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

В совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

А совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, три эпизода незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

В ходе судебного заседания защитником подсудимой В- адвокатом Е заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении В на основании Постановления Государственной Думы от <...> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Подсудимая В поддержала данное ходатайство и заявила суду о своем согласии на прекращение в отношении нее уголовного дела вследствие акта об амнистии.

          Суд, заслушав мнение потерпевшего Б и государственного обвинителя Ж, не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении В вследствие акта об амнистии, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

    В силу п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: вследствие акта об амнистии.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы от <...> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего постановления подлежат прекращению в отношении лиц, обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Совершенное В преступление правильно квалифицировано органами предварительного следствия по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и относится к преступлению совершенному впервые, к категории средней тяжести, максимальное наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, кроме того преступление совершено до дня вступления в законную силу Постановления Государственной Думы от <...> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

          На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы от <...> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», ст. ст. 27, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

              Прекратить уголовное дело в отношении В, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании подпункта 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы от <...> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Избранную в отношении В меру пресечения в виде содержания под стражей- отменить, освободив ее из-под стражи в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства: коробка из-под телефона «<...>», руководство по эксплуатации скутера, паспорт гражданина РФ на имя Б, находящиеся под сохранной распиской у законного владельца Б- считать возвращенным по принадлежности.

Продолжить судебное разбирательство в отношении подсудимого А, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в <...> суд через <...> городской суд в течение 10 суток.

Судья: _______________Г.П. Джигило