Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6382/2017 от 12.07.2017

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2-6382/2017

22 августа 2017 года

г. Тюмень

Ленинский районный суд Тюмени в составе председательствующего судьи Малицкой Я. Н.,

при секретаре Климовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения Тюменской области Центр занятости населения города Тобольска и Тобольского района к Волковой Марии Михайловне о взыскании средств финансовой помощи,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании средств финансовой помощи в сумме 117 600 руб., требования основаны на том, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратилась к истцу для предоставления государственной услуги содействия в поиске подходящей работы. ДД.ММ.ГГГГ ответчик, состоящая на учете в качестве безработной, обратилась с заявлением о предоставлении государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан, на основании чего истцом издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ответчику единовременной финансовой помощи, заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, финансовая помощь в сумме 117600 руб. перечислена ответчику. Единовременная финансовая помощь предоставлена ответчику на приобретение материальных ценностей, предусмотренным Индивидуальным планом выхода на самозанятость, однако ответчиком обязательство по предоставлению отчета по использованию финансовой помощи не исполнено, согласно условий договора финансовая помощь подлежит возврату. В связи с чем истец полагает, что ему причинен ущерб в сумме предоставленной финансовой помощи, просит взыскать с ответчика сумму ущерба

    В судебное заседание представитель истца не явился, об отложении дела не просил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК Российской Федерации заказным письмом с уведомлением заблаговременно. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил. Применительно к правилам п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. N 234, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

    Исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратилась к истцу для предоставления государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, была поставлена на учет в качестве безработной.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась с заявлением о предоставлении государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан, просила предоставить финансовую помощь в сумме 117 600 руб. в соответствии с индивидуальным планом выхода на самозанятость.

ДД.ММ.ГГГГ истцом издан приказ № об оказании ответчику единовременной финансовой помощи.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № о предоставлении финансовой помощи ответчику в сумме 117600 руб. на приобретение материальных ценностей в соответствии с индивидуальным планом выхода на самозанятость.

В соответствии с п. 2.2.3 Договора ответчик обязалась приобрести и застраховать указанные материальные ценности в течение трёх месяцев со дня государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства. Согласно п. 2.2.5, п. 2.2.11, п. 2.3.3 Договора ответчик обязалась в течение трёх месяцев со дня перечисления финансовой помощи предоставить истцу отчет об использовании финансовой помощи, в случае нарушений использования получателем средств финансовой помощи ответчик обязана возместить полученные денежные средства, а истец получает право требования возврата суммы финансовой помощи.

Сумма финансовой помощи была перечислена истцом ответчику 12.09.2016 г. на основании платежного поручения №.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.