Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1952/2021 от 26.08.2021

Дело № 5-1952/2021

УИД 58RS0008-01-2021-003950-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2021 года г.Пенза    

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Макушкина Е.В.,

изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Плотниковой Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

В производство Железнодорожного районного суда г.Пензы поступило настоящее дело.

Ознакомившись с его материалами, судья считает, что оно подлежит передаче по подведомственности.

В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст.2, 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту жительства.

Плотникова Т.Д. заявила ходатайство о рассмотрении дела по месту ее жительства.

Как видно из материалов дела, Плотникова Т.Д. зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>, что относится к территории г. Заречный Пензенской области.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не имеется, оно подлежит удовлетворению, поэтому в силу ст.29.9 ч.2 п.2 КоАП РФ дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Зареченский городской суд Пензенской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.2 п.2, 29.12 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Дело об административном правонарушении в отношении Плотниковой Т.Д. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности в Зареченский городской суд Пензенской области.

Судья Е.В.Макушкина