Решение по делу № 2-1742/2013 ~ М-1680/2013 от 17.06.2013

Дело № 2 – 1742/2013             

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 16 июля 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бурдиной И.А.

при секретаре Силенок О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Хачикяна А.С. к Мурановой М.Е. о взыскании долга по расписке, пени,

У с т а н о в и л:

Истец Хачикян А.С. обратился в суд с иском к Мурановой М.Е. о взыскании задолженности по расписке, указывая на то, что ..... года Муранова М.Е. взяла у него в долг денежные средства в размере ..... руб. Указанную денежную сумму ответчик Муранова М.Е. получила, о чем была составлена расписка. Согласно расписке от ..... года ответчик Муранова . в случае несвоевременной оплаты долга истец обязалась уплатить пени в размере .....% от общей суммы долга за каждый день просроченного платежа. Ответчик Муранова М.Е. свои обязательства выполнила частично, выплатив истцу сумму долга в размере ..... руб. Оставшаяся часть задолженности в сумме ..... рублей на сегодняшний день ответчиком Мурановой М.Е. не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере ..... руб., пени в размере ..... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Истец Хачикян А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просит рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Муранова М.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, обоснованных возражений по иску и его мотивам не представила, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин отсутствия не передала.

Суд признает причину неявки ответчика Мурановой М.Е. неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе судебного заседания установлено, что между истцом Хачикяном А.С. и ответчиком Мурановой М.Е. ..... года заключен договор займа путем составления расписки (л.д. 4).

Согласно расписке от ..... года ответчик Муранова М.Е. получила от истца заем в сумме ..... рублей и обязалась выплачивать долг согласно графику платежей сроком по ..... года (л.д. 5), а также, в случае несвоевременной оплаты долга, предусмотренной графиком платежей, ответчик обязалась выплатить истцу пени в размере .....% от общей суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Истцом условия договора исполнены, ответчиком Мурановой М.Е. получена сумма займа в размере ..... руб. по договору займа от ..... года, что подтверждается распиской.

Ответчиком Мурановой М.Е. обязательства по договору займа исполнены частично в размере ..... руб., что подтверждается графиком платежей (л.д. 5).

Срок предоставления займа по договору займа от ..... года истек ..... года, ответчиком Мурановой М.Е. обязательства исполнены не в полном объеме, задолженность по договору займа от ..... года составляет ..... руб.

Условиями договора займа предусмотрено начисление пени в размере .....% от суммы долга за каждый день просрочки.

С учетом условий договора займа от ..... года подлежащие выплате пени за период с ..... года по ..... года согласно расчету составляют ..... руб.

Расчет задолженности по договору займа, размер пени судом проверен, ответчиком не оспорен.

Расчет пени: ..... руб. * .....% = ..... руб. – пени за 1 день просрочки, период просрочки с ....г.. по ....г.. – ..... дней, сумма пени составляет ..... руб. * ..... дней = ..... руб.

Таким образом, с учетом того, что Мурашовой М.Е. условия договоров займа от ..... года не исполнены, с нее подлежат взысканию денежные средства в сумме ..... руб., в том числе: ..... руб. – задолженность по основному долгу по договору займа от ..... года, ..... руб. пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В судебном заседании установлено, что Хачикян А.С. понес расходы по оплате госпошлины в размере ....руб.. (л.д. 2).

Понесенные истцом расходы по оплате госпошлины – ..... руб. подлежат взысканию с ответчика

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Мурановой М.Е. в пользу Хачикяна А.С. задолженность по договору займа от ..... года в сумме ..... руб., в том числе: ..... руб. – задолженность по основному долгу; ..... руб. - пени; расходы по оплате госпошлины – ..... руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья                     (подпись)            И.А. Бурдина

Копия верна. Судья

2-1742/2013 ~ М-1680/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хачикян Александр Сергеевич
Ответчики
Мурашова Марина Евгеньевна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Бурдина И.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
17.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2013Передача материалов судье
17.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2013Судебное заседание
16.07.2013Судебное заседание
16.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.07.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2013Дело оформлено
27.08.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее