Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-964/2018 ~ М-3835/2018 от 11.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 июля 2018 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Антонова Н.И., рассмотрев исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ИП Соловьев М.Ю., Соловьева Ю.В. об обращении взыскания на имущество,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Соловьеву М.Ю., Соловьевой Ю.В., указав в обоснование своих требований, что решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковые требования АО «Россельхозбанк» к ИП Соловьеву М.Ю.. Соловьевой Ю.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору были удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Великого Новгорода, №1 было возбуждено исполнительное производство №. Сумма долга по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Также в ходе исполнительно го производству было уустановлено, что за ответчиками зарегистрированы: <данные изъяты>На основании изложенного просит суд обратить взыскание на указанное выше имущество ответчиков.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление АО «Россельхозбанк» было оставлено судьей без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, препятствующие принятию заявления к производству суда, а именно: <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Новгородского районного суда поступило ходатайство о продлении срока для устранения недостатков.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства о продлении процессуальных сроков АО «Россельхозбанк» было отказано.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

В связи с тем, что в установленный срок указания судьи заявителем не выполнены, исковое заявление надлежит вернуть заявителю.

Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ судья,

определил:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ИП Соловьев М.Ю., Соловьева Ю.В. об обращении взыскания на имущество, возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      Н.И. Антонова