Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-611/2018 (2-6060/2017;) ~ М-3329/2017 от 11.05.2017

Дело № 2-611/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горловой Н.А. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска об установлении границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Горлова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска об установлении границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 572 кв. м, расположенный по адресу: Х, с кадастровым номером: У. В 2017 году по ее заказу о проведении кадастровых работы по определению границ земельного участка, получен ответ о невозможности уточнения границ земельного участка с кадастровым номером: У. При проведении работ установлено, что земельный участок с кадастровым номером У находится в границах земельного участка с кадастровым номером У по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул.Пролетарская - ул.Бабушкина - ул.Копылова - ул.Боткина, об­щей площадью 8235 кв.м., на котором расположены объекты незавершенного строительства: жилой дом № 2 по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Пролетарская - ул.Бабушкина - ул. Копылова - ул. Боткина, почтовый адрес: г. Красноярск, ул.Пролетарская, д. 149 (кадастровый или условный номер У). Доказательства того, что после предоставления ей земельного участка его границы изменялись, от­сутствуют. Просит установить границы земельного участка в соответствии с результатом землеустроительной экспертизы, исправить кадастровую ошибку.

Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначалось на 13 часов 45 минут 06 апреля 2018 года, однако истец, представитель истца, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, оно было отложено на 12 часов 00 минут 08 мая 2018 года.

08 мая 2018 года истец, представитель истца также надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В судебном заседании представитель третьего лица администрации г.Красноярска Васильева Е.Ю. не возражала против оставления искового заявления Горловой Н.А. без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец, представитель истца о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в суд по вторичному вызову не явились, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Горловой Н.А. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска об установлении границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Горловой Н.А. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска об установлении границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова Р.В.