ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2018 года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.
при секретаре Назаровой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Дунаевой Е. В., Ткаченко В. А. к Секарэ Н. М., Секарэ Е. об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, которым просят обязать не чинить препятствия в пользовании земельным участком, кадастровый <номер>, кадастровый <номер>, по адресу: <адрес>, путем демонтажа в 20-дневный срок самовольно установленного забора за свой счет.
Истцы в судебное заседание не явились дважды <дата>. и <дата>., извещены надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дунаевой Е. В., Ткаченко В. А. к Секарэ Н. М., Секарэ Е. об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья П.А. Сидоров