Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1303/2010 ~ М-1078/2010 от 10.08.2010

РЕШЕНИЕ.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

08 сентября 2010 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: судьи Плисяковой О.О.

при секретаре: Халенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Алексеева Виктора Георгиевича к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев В.Г. обратился в суд с исковыми требованиями о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с работой в плавсоставе морского и речного флота.

В судебном заседании истец Алексеев В.Г. исковые требования поддержал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Пенсионный фонд Куйбышевского района г. Самары за назначением ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в плавсоставе морского и речного флота. Однако, решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав УПФ в Куйбышевском районе г. Самары, ему было отказано в назначении данной пенсии ввиду недостаточности выработки специального стажа, поскольку в специальный стаж не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В эти периоды он работал в ОАО «Волготанкер» и находился на работах в плавсоставе. В эти периоды ему начислялась заработная плата. Считая данный отказ незаконным, просил суд обязать УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары включить в трудовой стаж для назначения досрочной пенсии вышеуказанные периоды работы. Утверждал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Волготанкер» на теплоходах «Нефтерудовоз-11», «Нефтерудовоз-14», «Нефтерудовоз-8», «Нефтерудовоз-30», «Нефтерудовоз-20», «Волгонефть-227», «Волгонефть-136», «Волгонефть-265», «Волгонефть-207», «Нефтерудовоз-10», «Нефтерудовоз-51», «Нефтерудовоз-57», «Нефтерудовоз-37», «Нефтерудовоз-52», в должности 2, 3, старшего штурмана, капитана. Данные теплоходы относились к нефтеналивным судам транспортного флота. К судам портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения не относились.

Просил суд обязать ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары включить ему в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии 19 лет 4 месяца 20 дней, и назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права на пенсию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца Семенов В.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в суде поддержал требования Алексеева В.Г. и, считая их обоснованными, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары – Степанов И.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 36), в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что Алексеев В.Г. претендует на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п.п. 12 п.1 ст. 27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с работой в плавсоставе на отдельных видах судов морского и речного флота. Считал, что не могут быть включены в специальный стаж Алексеева В.Г. следующие периоды работы в ОАО «Пароходство «Волготанкер»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку архивная справка на документальное подтверждение этих периодов выдана неправомерно, так как отсутствуют договоры о хранении, акты приема и передачи архивных документов от Представительства ОАО Волготанкер» <адрес>. Поэтому просил в удовлетворении исковых требований Алексеева В.Г. отказать (л.д. 44-45).

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно ст. 27 п. 1 п.п.9 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона, мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Алексеев В.Г. обратился в ГУ Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости как работнику плавсостава судов морского и речного флота.

Однако, решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении досрочной пенсии было отказано (л.д. 13-14).

Однако данный отказ, по мнению суда, является необоснованным.

Согласно п.п. 9 п. 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды работ в плавсоставе на судах морского и речного флота.

Согласно п.п. «ж» п.1 постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на отдельных видах судов морского, речного флота применяется Список работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно указанному Списку, пенсия за выслугу лет назначается рабочим и специалистам, работающим на нефтеналивных судах.

Судом достоверно установлено, что Алексеев В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в плавсоставе представительства ОАО «Волготанкер» полный рабочий день на нефтеналивных судах речного и морского флота, что подтверждено копией его трудовой книжки (л.д. 21-21 об).

ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе гор. Самары не засчитало Алексееву В.Г. в специальный трудовой стаж периоды его работы в ОАО «Волготанкер» в плавсоставе, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 л. 9 м. 26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (7 лет 0мес. 3 дня) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 мес. 29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 мес. 6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 9 мес. 3 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 мес. 29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 13 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 мес. 7 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дней).

Вместе с тем, эти периоды работы Алексеева В.Г. в ООО «Волготанкер» подтверждаются показаниями истца и его представителя, а также архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20).

Кроме того, из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии со ст. 14.1 «Устава ОАО ВНП «Волготанкер» представительство ОАО «Волготанкер» в <адрес> является обособленным подразделением ОАО «Волготанкер». Документы по личному составу были переданы в архив ОАО «Волготанкер». ОАО «ВНП «Волготанкер» является головной организацией. Его представительства не являются юридическими лицами. В связи с законом о банкротстве ст. 129 п.2 при невозможности представительств осуществлять хранение и обработку документов, они передаются в головную организацию. <адрес>ной администрации г.о. Самара №-п от ДД.ММ.ГГГГ пароходство «Волготанкер» реорганизовано в ОАО «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» (л.д. 43).

По смыслу закона, плавсостав судов морского, речного флота пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ, от наименования профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. В специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе, а также работы во время рейса включаются периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных оплачиваемых отпусках, резерве, отгулах (Определение Верховного Суда РФ №-В07-9).

Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что справки, подтверждающие спорные периоды работы истца в ОАО «Волготанкер», выданы ОАО «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» неправомерно, поскольку отсутствуют договоры и акты приема-передачи архивных документов.

Эти доводы являются необоснованными и голословными, поскольку у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных архивных справок, подтверждающих специальный трудовой стаж Алексеева В.Г., дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Поэтому все указанные периоды работа истца в ОАО «Волготанкер» подлежат, по мнению суда, включению в специальный трудовой стаж, дающий ему право на досрочное назначение пенсии.

Суммируя все выше перечисленные периоды, суд приходит к выводу, что на момент обращения Алексеева В.Г. в УПФ РФ в Куйбышевском районе гор. Самары его специальный трудовой стаж составил 19 лет 4 месяца 20 дней, а поэтому он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с требованиями ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец обратился в УПФ РФ в Куйбышевском районе гор. Самары с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, а 55-летнего возраста он достиг - ДД.ММ.ГГГГ, поэтому пенсия должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ, а не с момента обращения в Пенсионный фонд РФ в Куйбышевском районе г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 ч. 1, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного РФ в Куйбышевском районе гор. Самары включить в специальный трудовой стаж Алексеева Виктора Георгиевича периоды его работы:

в ОАО «Волготанкер»:

-          с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 м. 26 дней);

-          с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (7 лет 3 дня);

-          с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 мес. 29 дней);

-          с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 мес. 6 дней);

-          с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 9 мес. 3 дня);

-          с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 мес. 29 дней);

-          с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 13 дней);

-          с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 мес. 7 дней);

-          с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней);

-          с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дней), а всего 19 лет 4 месяца 20 дней, и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10-дневный срок со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья: Плисякова О.О.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Плисякова О.О.

Решение не вступило в законную силу.