Определение по делу № 2-703/2016 ~ М-595/2016 от 22.07.2016

Дело № 2-703/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 сентября 2016 года г. Карачаевск КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Тоторкулова Т.А.,

при секретаре судебного заседания Эркеновой А.К.,

с участием представителя истца ПАО АКБ «<данные изъяты>» Криворотиной Е.В., в деле участвует на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Стригиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> (публичное акционерное общество АКБ «<данные изъяты>») к ЗАО «<данные изъяты>», Стригиной Л.П. и Ачабаеву Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец <данные изъяты> ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «<данные изъяты>», Стригиной Л.П. и Ачабаеву Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

От представителя ответчика ЗАО «<данные изъяты>» поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд КЧР, поскольку основной ответчик не согласен с рассмотрением дела в районном суде (в суде общей юрисдикции).

От представителя истца Криворотиной Е.В. также поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Зеленчукский районный суд КЧР, так как в ходе предварительного судебного заседания выяснилось, что ответчик Ачабаев Р.В. фактически проживает по адресу: КЧР, <адрес>.

В предварительном судебном заседании рассматривается вопрос о возможности передачи дела по подсудности и выясняется мнение сторон участвующих в деле.

Представитель истца Криворотина Е.В. возражала в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд КЧР, считает, что Арбитражному суду не подведомственны дела с участием физических лиц, и поддержала письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Зеленчукский районный суд КЧР.

Ответчик Стригина Л.П. рассмотрение вопроса о возможности передачи дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, считает возможным направление дела по подсудности в Зеленчукский районный суд КЧР по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Ответчиками по данному делу наряду с юридическим лицом являются также физические лица Стригина Л.П. и Ачабаев Р.Д. Таким образом, суд считает, что данное дело подведомственно суду общей юрисдикции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Ответчик Ачабаев Р.В. зарегистрирован по адресу: КЧР, <адрес> но фактически проживает по адресу: КЧР, <адрес>.

Место нахождения основного ответчика ЗАО «<данные изъяты>» находится по адресу: КЧР, <адрес>.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание, что рассмотрение настоящего гражданского дела Карачаевским районным судом КЧР по существу будет нарушением указанного конституционного права ответчиков, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Зеленчукский районный суд КЧР по месту нахождения ответчиков.

Руководствуясь ст.28 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-703/16 по исковому заявлению <данные изъяты> (публичное акционерное общество АКБ «<данные изъяты>») к ЗАО «<данные изъяты>», Стригиной Л.П. и Ачабаеву Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Зеленчукский районный суд КЧР для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Верховный суд КЧР через Карачаевский районный суд.

Председательствующий: Т.А. Тоторкулов

2-703/2016 ~ М-595/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Межрегиоональный коммерческий банк развития связи и информатики (открытое акционерное общество) ОАО АКБ "Связь-Банк"
Ответчики
Ачабаев Рамиль Вениаминович
Стригина Любовь Петровна
Закрытое акционерное общество "Зеленчукский райпотребсоюз"
Суд
Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
Судья
Тоторкулов Тимур Азретович
Дело на сайте суда
karachaevskyrai--kchr.sudrf.ru
22.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2016Передача материалов судье
25.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.08.2016Предварительное судебное заседание
29.08.2016Предварительное судебное заседание
08.09.2016Предварительное судебное заседание
16.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее