Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1600/2021 ~ М-1061/2021 от 26.07.2021

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года    г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

с участием истца Воробьевой В.В.,

при секретаре К,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Воробьевой В.В. к Администрации <адрес> края о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Воробьева В.В. обратилась в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации г. Назарово Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, после смерти отца П, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> доли на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что правообладателями квартиры в ? доли каждый являются П, Воробьева В.В., П, Павлов В.В. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать П, истец как наследница первой очереди по закону унаследовала принадлежащую ей <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в указанной квартире. После смерти отца П наследниками по закону первой очереди являются Воробьева В.В., Павлов В.В. Павлов В.В. нотариально оформил отказ от наследства после смерти отца П В установленный законом срок истец к нотариусу не обращалась, поскольку сразу после смерти отца приняла бремя содержания наследственным имуществом, состоит на регистрационном учете в данной квартире и в ней проживает с мужем и ребенком, производит оплату за коммунальные платежи, следит за техническим состоянием квартиры, производит в ней ремонт. До настоящего времени владеет всем имуществом, оставшимся после смерти отца. В настоящий момент Воробьева В.В. обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Просит включить в наследство оставшуюся после смерти П, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, признать принявшей наследство и признать за ней право собственности на указанную долю в квартире.

Истец Воробьева В.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации г.Назарово извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении в их отсутствие.

Третье лицо Павлов В.В. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Павлова В.В. приходилась дочерью П и П, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно свидетельства о заключении брака В и Павлова В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, жене присвоена фамилия Воробьева.

Согласно договора о приватизации жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ П, П, Павлов В.В., действующие за себя и несовершеннолетнюю дочь Павлову В.В., получили с собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Договор приватизации зарегистрирован в органах БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ Воробьева В.В. является наследницей имущества П, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, что так же подтверждается справкой нотариуса С

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Воробьева В.В. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № на основании свидетельства о праве наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, о характеристиках объекта недвижимости, содержащихся в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, находится на 5-ом этаже, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость ее составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно свидетельства о смерти, П умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно отказу от наследства от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом Ф, Павлов В.В. отказывается от наследства по любым основаниям, оставшегося после смерти отца П, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу Воробьевой В.В.

Принимая во внимание, что право собственности на <данные изъяты> долю указанной квартиры за умершим было зарегистрировано в установленном порядке, требования о включении в состав наследства доли в квартире принадлежащей умершему, заявлены излишне.

Из справок нотариусов Назаровского нотариального округа Д, М, С, а так же нотариуса Московской городской нотариальной палаты Ф следует, что на имущество П, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Из пояснений истца и показаний свидетеля В в судебном заседании установлено, что Воробьева В.В. фактически вступила во владение квартирой после смерти отца, пользуется квартирой, к ней перешли личные вещи умершего, несет расходы по содержанию квартиры.

Факта принятия наследства после смерти П иными лицами, судом не установлено.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что истец, являясь наследником по закону первой очереди, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти П, поскольку после смерти отца фактически вступил во владение наследственным имуществом. При таких обстоятельствах, а так же учитывая, наследник первой очереди Павлов В.В. нотариально оформил отказ от наследства после смерти отца П в пользу истца Воробьевой В.В., суд считает возможным исковые требования Воробьевой В.В. в части признания принявшей наследство и признании права на наследственное имущество удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Воробьеву В.В. принявшей наследство в виде <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, после смерти П, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Воробьевой В.В. право собственности на <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>