Решение по делу № 33-5997/2020 от 20.05.2020

Судья Исайкина В.Е. Дело № 33-5997/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 8 июня 2020 года                         

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующего Клиничевой Г.В.,

при секретаре Фролкиной Е.В.,

рассмотрев материал № 9-871/2020

по частной жалобе Родионова Сергея Александровича

на определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 10 апреля 2020 года, которым возвращено исковое заявление Родионова Сергея Александровича к Поташкину Владимиру Никитовичу, Исмаилову Дмитрию Владимировичу, Янину Сергею Александровичу об индексации присужденных сумм,

установила:

Родионов С.А. обратился в суд с иском к Поташкину В.Н., Исмаилову Д.В., Янину С.А. об индексации присужденных сумм.

10 апреля судьёй вынесено указанное выше определение.

Оспаривая законность и обоснованность определения судьи первой инстанции, Родионов С.А. в частной жалобе просит его отменить и направить заявление в Дзержинский районный суд г. Волгограда для рассмотрения по существу.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не извещались.

Проверив законность и обоснованность определения судьи первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом вторым части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Судья, возвращая заявление Родионову С.А., пришел к выводу о том, что оно не подсудно Дзержинскому районному суду г. Волгограда, при этом исходил из того, что при определении подсудности подлежат применению правила, предусмотренные статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ответчики не проживают на территории, относящейся к юрисдикции Дзержинского районного суда.

С данным выводом судебная коллегия согласиться не может и полагает возможным согласиться с доводами частной жалобы, поскольку вывод судьи первой инстанции о возврате заявления об индексации присужденной суммы, в связи с неподсудностью Дзержинскому районному суду г. Волгограда является ошибочным и основан на неверном толковании норм права.

Как следует из представленного материала, приговором Дзержинского районного суда г. Волгограда, состоявшимся 17 сентября 2018 года, в пользу Родионова С.А. с осужденных Поташкина В.Н., Исмаилова Д.В., Янина С.А. в счет возмещения материального ущерба солидарно взыскано 3000000 рублей; в счет компенсации морального вреда – с каждого по 50000 рублей.

В силу части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела документы, руководствуясь вышеизложенными нормами права, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии законных основания для возврата Родионову С.А. заявления об индексации взысканных судом денежных сумм, поскольку решение о взыскании с осужденных сумм принято в порядке предъявления гражданского иска в уголовном деле посредством постановления приговора и, согласно вышеуказанным нормам права и правилам подсудности, заявление об индексации взысканных сумм по приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда должно быть рассмотрено данным судом.

При таких обстоятельствах, доводы частной жалобы являются обоснованными, а обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене на основании пункта четвёртого части первой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии решения вопроса о принятия искового заявления к производству суда.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции

определила:

определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 10 апреля 2020 года отменить.

Материал по иску Родионова Сергея Александровича к Поташкину Владимиру Никитовичу, Исмаилову Дмитрию Владимировичу, Янину Сергею Александровичу об индексации присужденных сумм, направить в тот же суд для рассмотрения вопроса о принятии иска к производству суда.

Председательствующий:

33-5997/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Родионов Сергей Александрович
Ответчики
Исмаилов Дмитрий Владимирович
Поташкин Владимир Никитович
Янин Сергей Александрович
Суд
Волгоградский областной суд
Судья
Клиничева Галина Васильевна
Дело на странице суда
oblsud.vol.sudrf.ru
21.05.2020Передача дела судье
08.06.2020Судебное заседание
09.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2020Передано в экспедицию
08.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее