Решение по делу № 2-2977/2018 ~ М-2652/2018 от 06.08.2018

К делу № 2-2977/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Майкоп                                                                            «24» сентября 2018 года

          Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - Судьи–Рамазановой И.И.

при секретаре судебного заседания Минасян Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> о взыскании суммы по оплате жилого помещения в период прохождения обучения по основным образовательным программам и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Чесебиев ФИО7 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> о взыскании суммы по оплате жилого помещения в период прохождения обучения по основным образовательным программам и компенсации морального вреда.

    В обоснование своих требований истец указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ по стоящее время проходит службу в Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РА в должности полицейского оперативного взвода ОМОН Отдела Росгвардии по РА в звании старший прапорщик полиции. ДД.ММ.ГГГГ, будучи сотрудником отдела Росгвардии по РА, он приказом начальника отдела Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РА от ДД.ММ.ГГГГ, был направлен в командировку сроком на <данные изъяты> дней до ДД.ММ.ГГГГ в Краснодарский университет МВД России для прохождения промежуточной аттестации ивыдано командировочное удостоверение. В связи с отсутствием свободных мест в общежитии Краснодарского Университета МВД России, он, на период командировки расположился в однокомнатном одноместном номере в гостевом доме «Как дома», ИП Фаустов ФИО11 в <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, в сутки. По возвращению из командировки, он предоставил в бухгалтерию работодателя копии документов, подтверждающих произведенные расходы на проживание в течение <данные изъяты> суток за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, которые просил возместить, однако до настоящего времени компенсация затрат на проживание, ответчиком не произведена.

    Просит взыскать с ответчика сумму по оплате жилого помещения в период прохождения промежуточной аттестации в Краснодарском университете МВД России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Чесебиев ФИО12. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. При этом указал, что срок исковой давности им не пропущен в виду того, что на протяжении года он не может получить от работодателя потраченные им денежные средства и о том, что ответчиком отказано в удовлетворении в выплате спорных денежных средств, он узнал в середине мая ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель ответчика Шавва ФИО13.в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, просил отказать в их удовлетворении, указав, что порядок оплаты расходов связанных с проживанием сторонним организациям и непосредственно сотруднику соглашением не предусмотрен, мнение истца о возмещении Росгвардией расходов на проживание сотруднику является ошибочным. Кроме того, указал, что истец первоначально должен был узнать о нарушении своего права спустя месяц после сдачи комплекта документов в июле ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, истцом пропущен срок обращения с исковым заявлением в суд.

Выслушав доводы и мнениесторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55,56, 59, 60, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешение дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите его права.

Согласно ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После прерывания течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии со ст. 204-205 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца)тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.,) нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев – в течение срока давности.

Согласно ч.4 ст. 72 ФЗ от 30.11.2011г. №342-ФЗ сотрудник органов внутренних дел для разрешения служебного спора может обратиться к руководителю федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченному руководителю либо в суд в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а для разрешения служебного спора, связанного с увольнением со службы в органах внутренних дел, в течение одного месяца со дня ознакомления с приказом об увольнении (нарушение права может быть выражено в форме как действия, так и бездействия).

Поскольку истцу стало известно о нарушенном праве только после отказа работодателя на письменное требование истца возместить понесенные расходы по найму жилого помещения, которое имело место в середине мая ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно суд полагает возможный восстановить истцу срок на обращение в суд с настоящими требованиями.

Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит службу в Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РА в должности полицейского оперативного взвода ОМОН Отдела Росгвардии по РА в звании старший прапорщик полиции.

На основании приказа Отдела Росгвардии по РА, Чесебиев ФИО14. направлен в Краснодарский университет МВД в командировку для прохождения промежуточной аттестации с ДД.ММ.ГГГГ., общей продолжительностью командировки 50 календарных дней, что подтверждается командировочным удостоверением №, выданным начальником отдела Росгвардии по РА.. Данное командировочное удостоверение заполнено надлежаще, заверено печатью и подписью, содержит сведения об убытии истца на учебу (ДД.ММ.ГГГГ.,), нахождении на учебе (с ДД.ММ.ГГГГ.), о прибытии из командировки (ДД.ММ.ГГГГ.).

Также судом установлено, что Чесебиев ФИО15. в указанном образовательном учреждении, впервые получает высшее образование.

Основания заявленных истцом требований сводятся к тому, что являясь сотрудником УправленияРосгвардии по РА, и находясь на обучении по основным образовательным программам, при отсутствии свободных мет в общежитии высшего образовательного обучения, понес расходы по проживанию в сторонней гостинице, которые просит взыскать с работодателя.

Между тем, судом установлено, что указанные требования не основаны на законе.

Так, в соответствии со ст. 173 ТК РФ, работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно на обучение по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры по заочной и очно-заочной формам обучения и успешно осваивающим эти программы, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для:

прохождения промежуточной аттестации на первом и втором курсах соответственно - по 40 календарных дней, на каждом из последующих курсов соответственно - по 50 календарных дней (при освоении образовательных программ высшего образования в сокращенные сроки на втором курсе - 50 календарных дней);

прохождения государственной итоговой аттестации - до четырех месяцев в соответствии с учебным планом осваиваемой работником образовательной программы высшего образования;

Работодатель обязан предоставить отпуск без сохранения заработной платы:

работникам, допущенным к вступительным испытаниям, - 15 календарных дней;

работникам - слушателям подготовительных отделений образовательных организаций высшего образования для прохождения итоговой аттестации - 15 календарных дней;

работникам, обучающимся по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры по очной форме обучения, совмещающим получение образования с работой, для прохождения промежуточной аттестации - 15 календарных дней в учебном году, для подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов - четыре месяца, для сдачи итоговых государственных экзаменов - один месяц.

Работникам, успешно осваивающим имеющие государственную аккредитацию программы бакалавриата, программы специалитета или программы магистратуры по заочной форме обучения, один раз в учебном году работодатель оплачивает проезд к месту нахождения соответствующей организации, осуществляющей образовательную деятельность, и обратно.

Работникам, осваивающим имеющие государственную аккредитацию программы бакалавриата, программы специалитета или программы магистратуры по заочной и очно-заочной формам обучения на период до 10 учебных месяцев перед началом прохождения государственной итоговой аттестации устанавливается по их желанию рабочая неделя, сокращенная на 7 часов. За время освобождения от работы указанным работникам выплачивается 50 процентов среднего заработка по основному месту работы, но не ниже минимального размера оплаты труда.

По соглашению сторон трудового договора сокращение рабочего времени производится путем предоставления работнику одного свободного от работы дня в неделю либо сокращения продолжительности рабочего дня в течение недели.

Гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с обучением по не имеющим государственной аккредитации программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры, устанавливаются коллективным договором или трудовым договором.

Иных прав работника, впервые проходящего обучение в высшем образовательном учреждении, законодатель не установил.

Поскольку права на возмещение затрат на проживание в период прохождения промежуточной аттестации работнику действующим законодательством не предусмотрено, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований к ответчику о взыскании суммы по оплате жилого помещения в период прохождения обучения по основным образовательным программа.

В виду того, что судом не установлено оснований для взыскания в пользу истца расходов по оплате жилого помещения в период прохождения обучения по основным образовательным программам, следовательно также не имеется оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р ЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО16 к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> о взыскании суммы по оплате жилого помещения в период прохождения обучения по основным образовательным программам и компенсации морального вреда, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                            Решение изготовлено 28.09.2018 года.

    Председательствующий-                                                    Рамазанова И.И.