Приговор по делу № 1-109/2021 (1-816/2020;) от 21.12.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское 20 января 2021 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Коневой Н.В., при секретаре судебного заседания Каймановой Д.С., с участием государственного обвинителя – Южаковой А.В., подсудимого Ларионова А.А., его защитника - адвоката Мотыльковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2020-005191-22 (номер производства 1-109/2021 (1-816/2020)) в отношении:

Ларионова А.А., родившегося (данные изъяты), гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (данные изъяты) года рождения, состоящего на воинском учете, работающего (данные изъяты), зарегистрированного и проживающего по адресу: (данные изъяты), не судимого.

Под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ларионов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

31 июля 2020 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 05 минут, Ларионов А.А., будучи в состоянии наркотического опьянения, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, с целью реализации своего преступного умысла пришел на участок местности, расположенный в (данные изъяты), где произрастает дикорастущая конопля, где умышленно, не имея законных прав и оснований для приобретения наркотических средств, желая использовать для личного потребления, без цели сбыта, собрал части растения конопля, а именно: листьев, без центрального стебля, небольшое количество семян, сложив их в полимерный пакет черного цвета с надписью «Stones&Samson», после чего положил указанный пакет в матерчатый разноцветный рюкзак, принесенный с собой, то есть незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом 540,9376 грамм сухого веса, то есть в крупном размере. После этого Ларионов А.А., будучи в состоянии наркотического опьянения, продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение наркотических средств в целях личного употребления, действуя умышленно, не имея законных прав и оснований для хранения наркотического средства - каннабис (марихуана) в количестве 540, 9376 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, желая использовать для личного потребления, без цели сбыта, незаконно храня при себе, перенес данное наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 540, 9376 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, до участка местности расположенного на (данные изъяты) и хранил при себе данное наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 540, 9376 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, без цели сбыта до 21 часа 05 минут 31 июля 2020 года, то есть до момента обнаружения его сотрудниками полиции. 31 июля 2020 года в период времени с 22 часов 05 минут до 23 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия данное наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 540, 9376 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, с участием Ларионова А.А. было изъято.

Подсудимый Ларионов А.А. в судебном заседании вину признал полностью, пояснив, что не оспаривает обстоятельств инкриминируемого ему преступления и квалификацию содеянного, не оспаривает количество наркотического средства, которое было у него изъято. Воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ, подсудимый Ларионов А.А. отказался давать показания в суде по предъявленному обвинению.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ оглашены показания Ларионова А.А., данные им в ходе предварительного следствия.

Ларионов А.А. при допросе на стадии следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.54-58, 100-102, 121-124) пояснял, что ему известно о том, что растение конопля является наркотическим средством - марихуана, которая запрещена в гражданском обороте, и что за незаконное приобретение и хранение марихуаны предусмотрена уголовная ответственность. 31 июля 2020 года, примерно в 20 часов 00 минут, он вышел из дома и направился в поле, расположенное между (данные изъяты), не доходя до стелы (данные изъяты), для того, чтобы собрать дикорастущую коноплю, поскольку ему было известно, что там произрастает дикорастущая конопля. Он хотел приготовить для себя «химку» и в дальнейшем хотел употребить ее путем курения. Он взял с собой из домa матерчатый разноцветный рюкзак и полимерный пакет черного цвета с надписью «Stones&Samson», для того чтобы собрать в данный пакет и рюкзак дикорастущую коноплю. На поле он шел по обочине автодороги (данные изъяты), ведущей из (данные изъяты) в сторону (данные изъяты). Примерно в 20 часов 30 минут он пришел на поле, и на участке местности на котором произрастала конопля, на протяжении 30 минут он голыми руками срывал частицы растения конопля, затем сложил в имеющийся при нем полимерный пакет. Когда он набрал достаточное для себя количество дикорастущей конопли, а именно полный полимерный пакет, то решил отправиться домой. Полимерный пакет черного цвета, наполненный коноплей, он положил в имевшийся при нем матерчатый рюкзак, замки которого он застегнул и повесил его на плечо. Выйдя с поля на правую обочину автодороги (данные изъяты) по направлению движения из (данные изъяты)в сторону (данные изъяты), он прошел несколько шагов и увидел, как мимо него проехала легковая автомашина, которая перед ним съехала на обочину и остановилась. Из машины вышли двое мужчин, которые подошли к нему и представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения. Сотрудники полиции спросили у него, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что он пояснил, что у него ничего запрещенного нет. Потом сотрудники полиции попросили его представиться и пояснить, что находится у него в рюкзаке. Он представился, после чего пояснил, что у него в рюкзаке, при себе имеется дикорастущая конопля, которую он собрал в поле, для изготовления наркотического средства, без цели сбыта. После этого сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой, следователь, в присутствии двух понятых стала производить осмотр места происшествия, в ходе которого у него был изъят его матерчатый разноцветный рюкзак с находящимся в нем полимерным пакетом, с содержащейся в нём дикорастущей коноплей. Затем на спиртовые салфетки были изъяты смывы с обеих рук, с мастерки и трико, в которых он был одет на момент задержания и сбора растительной массы. Все изъятые вещества и предметы были упакованы, опечатаны бирками с оттисками печати с подписями понятых и следователя. По окончании осмотра следователь составила протокол осмотра места происшествия, прочитала его вслух и он, совместно с понятыми поставил в нём свои подписи. До начала производства осмотра места происшествия следователь разъяснила его права и порядок проведения следственного действия. Замечаний к протоколу у него не возникло. Затем его доставили в отдел полиции для дачи объяснения, а также возили на медицинское освидетельствование, где его освидетельствовали на наличие наркотического опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние наркотического опьянения. Крайний раз курил наркотическое средство из растения конопля 28 июля 2020 года, в момент когда он собирал коноплю 31.07.2020 он не чувствовал наркотического опьянения, находился в полном сознании и понимании. Вину признает полностью, вес наркотического средства не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Из протокола проверки показаний на месте и приложения к нему – схемы, фототаблицы от 29 ноября 2020 года (л.д. 105-114), суд установил, что Ларионов А.А. в присутствии понятых, адвоката Мотыльковой Е.Ю., на предложение следователя указать место совершения преступления, указал, что необходимо пройти в северо-западном направлении от стелы (данные изъяты), по правой обочине автодороги (данные изъяты) в сторону (данные изъяты), где на расстоянии (данные изъяты) от стелы указал на участок местности, расположенный на правой обочине автодороги (данные изъяты)по ходу движения со стороны (данные изъяты), где 31 июля 2020 года он был задержан сотрудниками полиции. Затем Ларионов А.А. указал на участок местности, расположенный в (данные изъяты) метрах в северо-восточном направлении от места его задержания и на расстоянии (данные изъяты) метров в северном направлении от стелы (данные изъяты), где 31 июля 2020 года он собрал растение конопля для личного употребления без цели сбыта.

Ларионов А.А. в судебном заседании полностью подтвердил данные им показания в стадии предварительного следствия.

Помимо признательных показаний подсудимого Ларионова А.А., его вина в незаконном хранении, приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела, заключением экспертизы и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в виду неявки оглашены показания свидетелей С., Н., М., А., О., данные в стадии расследования уголовного дела.

Из показаний свидетелей С. (л.д. 79-80) и Н. (л.д. 81-82) данных в ходе предварительного следствия установлено, что они работают в (данные изъяты). 31 июля 2020 года они находились на маршруте патрулирования в (данные изъяты). Работая в рамках распоряжения № 2/5863 (р) от 27.05.2020 «О проведении оперативно-профилактической мероприятий, связанных с выявлением преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств», в 21 час 05 минут, они двигались на личном автомобиле по автодороге (данные изъяты)из (данные изъяты) в (данные изъяты). В этот момент увидели, что на расстоянии (данные изъяты) метров от стелы (данные изъяты), с поля, на обочину, с правой стороны, по ходу их движения, вышел мужчина и пошел по обочине в попутном им направлении, а именно в сторону (данные изъяты). Им известно, что в полях, расположенных между (данные изъяты)и (данные изъяты)произрастает дикорастущая конопля, в связи с чем, они обратили своё внимание на данного мужчину, который нес на плече спортивный матерчатый разноцветный рюкзак. Было видно, что рюкзак был наполнен чем - то больше, чем наполовину, при этом по внешнему виду мужчины они заметили, что рюкзак ему нести легко. Подъехав ближе к мужчине, и поравнявшись с ним, через открытое окно автомашины, они почувствовали резкий запах дикорастущей конопли, исходящий от мужчины, после чего они поняли, что у мужчины при себе имеется дикорастущая конопля. Они остановились и вышли из автомашины. Подойдя ближе к мужчине, они увидели, что на одежде мужчины имелись частички растения, похожих на частички дикорастущей конопли, так же они почувствовал резкий запах растения конопля, который исходил из рюкзака, а на ладонях у мужчины имелся налет коричневого цвета. Представившись и предъявив служебные удостоверения, C. спросил у мужчины, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что мужчина ответил, что у него ничего запрещенного нет. Тогда C. спросил, что находится в рюкзаке, мужчина ответил, что в рюкзаке у него находится полимерный пакет черного цвета, в котором имеется растительная масса конопли, собранная им на поле, расположенном, между (данные изъяты)и (данные изъяты), для личного потребления, без цели сбыта. После этого, C. попросил мужчину представиться, и он представился как Ларионов А.А., (данные изъяты) года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: (данные изъяты). В связи с тем, что имелись явные признаки преступления в сфере оборота наркотических средств, в 21 час 15 минут 31 июля 2020 года, С. по своему сотовому телефону сообщил в дежурную часть ОП МО МВД России (данные изъяты)о выявленном факте. По прибытии следственно - оперативной группы на место происшествия, по поручению следователя, ими для участия в осмотре места происшествия, были приглашены двое понятых, больше участия в следственных действиях они не принимали.

Из показаний свидетелей М. (л.д.73-75) и А. (л.д.76-78) данных в ходе предварительного следствия установлено, что 31 июля 2020 года, примерно в 22 часа 00 минут они, двигаясь на своих автомобилях по автодороге (данные изъяты), между (данные изъяты) и (данные изъяты) были остановлены сотрудниками полиции, которые попросили их принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, они согласились. Недалеко от стелы (данные изъяты), на правой обочине автодороги (данные изъяты) по направлению движения (данные изъяты) в сторону (данные изъяты), они увидели ранее не знакомого им мужчину, рядом с которым, на земле находился матерчатый разноцветный рюкзак. Перед началом проведения осмотра места происшествия, следователь разъяснила всем участвующим лицам права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Следователь попросила мужчину представиться, тот представился Ларионовым А.А., (данные изъяты)года рождения, проживающим по адресу: (данные изъяты). На вопрос следователя, что находится внутри рюкзака, Ларионов А.А. пояснил, что в рюкзаке лежит полимерный пакет черного цвета, в котором находится растительная масса конопли, которую он собрал для личного употребления, без цели сбыта в поле, недалеко от места его задержания. Затем, следователь показала всем участвующим лицам, содержимое матерчатого рюкзака и полимерного пакета черного цвета с надписью «Stones&Samson», в котором они увидели растительную массу зелено - коричневого цвета с характерным запахом растения конопля. Полимерный пакет черного цвета с содержимым, а также матерчатый рюкзак были изъяты. Затем, следователь, с ладонных поверхностей рук Ларионова А.А., а также с мастерки и трико Ларионова А.А. при помощи салфетки, пропитанной спиртосодержащей жидкостью, изъяла смывы. Все изъятые предметы были упакованы, опечатаны биркой с оттиском печати, где следователь нанесла пояснительную надпись, а также они и следователь поставили свои подписи. Когда следователь закончила составление протокола осмотра места происшествия, она огласила его содержание вслух, замечаний, дополнений у них, а также других участников следственного действия не имелось, после чего они поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия, то же самое сделали Ларионов А.А. и следователь.

Из показаний свидетеля О., данных в ходе предварительного следствия (л.д. 69-72) установлено, что она проживает с мужем Ларионовым А.А. и дочерью. Ларионова А.А. характеризует с положительной стороны, он работает вахтовым методом. О том, что Ларионов А.А. употреблял наркотические средства, она не знала, дома наркотиков никогда не видела.

Подсудимый Ларионов А.А. не оспорил показания свидетелей С., Н., М., А., О., данных ими в ходе предварительного расследования, подтвердив их в полном объеме.

Вина Ларионова А.А. подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Настоящее уголовное дело возбуждено 14 августа 2020 года по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 1), на основании рапорта следователя СО МО МВД России (данные изъяты) Р. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного 31 июля 2020 года, КРСП № 3893 (л.д. 5).

Из телефонограммы, поступившей 31 июля 2020 года в 21 час 15 минут в МО МВД России (данные изъяты) от ППС С. следует, что между р.п. (данные изъяты) и гор. (данные изъяты) установлен Ларионов А.А., при котором находился тряпичный разноцветный рюкзак с полиэтиленовым пакетом с растительной массой, с характерным запахом растения конопля. Данная телефонограмма зарегистрирована 31 июля 2020 года, КУСП № 3893 (л.д.4).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 31 июля 2020 года и приложения к нему - фототаблицы (л.д.12-16) установлено, что следователем с участием понятых, Ларионова А.А., осмотрен участок местности, расположенный на правой обочине автодороги (данные изъяты) на (данные изъяты) м., по направлению движения из (данные изъяты) в сторону (данные изъяты), на расстоянии (данные изъяты) метров от стелы (данные изъяты). В ходе осмотра был установлен мужчина, который представился Ларионовым А.А.. На земле рядом с Ларионовым А.А. обнаружен матерчатый разноцветный рюкзак, внутри которого находится полимерный пакет черного цвета с надписью «Stones&Samson», внутри которого находится растительная масса зеленого и коричневого цветов в виде верхушечных частей растения без центрального стебля, обладающая характерным запахом растения конопля. В ходе осмотра Ларионов А.А. пояснил, что обнаруженные пакет и рюкзак принадлежат ему, в пакете находится конопля, которую он собрал для личного употребления, без цели сбыта. В ходе осмотра места происшествия на спиртовую салфетку были изъяты смывы с рук, мастерки и трико Ларионова А.А., а также рюкзак с полимерным пакетом с содержащейся в нем растительной массой. Все изъятые предметы были упакованы, опечатаны биркой с оттиском печати и с подписями понятых.

В судебном заседании подсудимый Ларионов А.А. не оспорил результаты осмотра, зафиксированные в приведенном протоколе осмотра места происшествия.

Изъятые предметы и вещества в ходе осмотра места происшествия были осмотрены следователем (л.д.39-41), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 42-44).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 21), у Ларионова А.А. установлено состояние опьянения.

Из заключения эксперта № 797 от 12 августа 2020 года (л.д. 27-33) установлено, что представленная на исследование растительная масса в пакете черного цвета, который находится в матерчатом разноцветном рюкзаке, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) на момент исследования в перерасчете на сухой вес составляет 540, 9376 грамм.

Каннабис (марихуана) может быть получен методом, описанным в синтезирующей части заключения. Получение данного наркотического средства способом, указанным Ларионовым А.А. и описанным в постановлении о назначении экспертизы, возможно.

На салфетке со смывами с рук Ларионова А.А. обнаружены каннабиноиды конопли - каннабидиол, каннабинол и тетрагидроканнабинол (ТГК) - действующее начало наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш, гашишное масло) в следовых количествах.

На салфетке со смывами с одежды Ларионова А.А. обнаружен тетрагидроканнабинол (ТГК) - действующее начало наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш, гашишное масло) в следовых количествах.

Оценивая указанное заключение, суд пришел к выводу, что данная экспертиза согласуется с иными доказательствами по делу, дана компетентным лицом, имеющим большой стаж работы, научно обоснована в своей описательной части, сторонами не оспаривалась, а потому суд признает указанную экспертизу допустимой и достоверной, и кладет ее выводы как доказательство в основу обвинительного приговора.

Ларионов А.А. и его защитник в судебном заседании письменные доказательства и экспертное заключение не оспорили, замечаний не высказали.

Указанные выше письменные доказательства, добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, согласуются с показаниями свидетелей, подсудимого и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, а потому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие место, время способ совершения преступления и виновность Ларионова А.А. в совершении преступления, события которого указаны в описательной части приговора.

Оценивая показания свидетелей С., Н., М., А., данных ими на предварительном следствии, суд находит их логичными, последовательными, согласующимися между собой и с показаниями подсудимого, а также с письменными доказательствами и заключением эксперта. Также суд не находит оснований для критической оценки показаний свидетеля Ларионовой А.А. и учитывает их как характеризующие личность подсудимого. Протоколы допросов указанных свидетелей, оглашенные в судебном заседании, составлены в соответствие с требованиями статьи 190 УПК РФ, замечаний у суда к ним не имеется, их допрос произведен по правилам статьи 189 УПК РФ, с разъяснением прав и обязанностей. Таким образом, суд не усматривает оснований для их критической оценки и принимает показания указанных выше свидетелей как допустимые, относимые и достоверные доказательства, и доверяет им.

Оценивая признательные показания подсудимого Ларионова А.А., данные им в стадии следствия и подтвержденные им в суде, суд доверяет его показаниям, поскольку они стабильны, подтверждаются всеми исследованными судом доказательствами в части места, времени и способа совершения инкриминируемого преступления, согласуются с показаниями свидетелей. Суд отмечает, что Ларионов А.А. в стадии следствия подробно пояснял об обстоятельствах совершения им преступления, детально описывал свои действия. Признаков самооговора в показаниях подсудимого суд не усматривает. Допрос Ларионова А.А. произведен в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. Таким образом, суд доверяет показаниям подсудимого, использует их как допустимое, относимое и достоверное доказательство по уголовному делу, кладет их в основу обвинительного приговора.

Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимого Ларионова А.А. в совершении действий, изложенных в описательной части приговора, доказана, объективно подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, которые собраны в установленном законом порядке, согласуются между собой, сомнений у суда не вызывают, а потому могут быть признаны достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Действия Ларионова А.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Размер наркотического средства определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002.

Исследуя сведения о психическом состоянии подсудимого, из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № (данные изъяты) от 27 ноября 2020 года судом установлено, что (данные изъяты) (л.д. 86-87).

У суда нет оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы, поскольку приведенное заключение составлено полно, квалифицированными специалистами, выводы экспертов мотивированы, экспертиза проведена в соответствии с процессуальным законом, суд признает ее выводы достоверными. Поведение Ларионова А.А. в судебном заседании не вызвало сомнений в его психической полноценности, а потому, учитывая изложенное, суд признает подсудимого Ларионова А.А. вменяемым и находит, что он должен нести ответственность за содеянное и ему должно быть назначено соразмерное наказание.

Оценивая сведения о личности подсудимого, суд обращает внимание, что Ларионов А.А. не судим (л.д. 132), имеет постоянное место жительства и регистрации, откуда участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, как лицо, проживающее с женой и несовершеннолетней дочерью, соседями характеризуется положительно, жалоб и заявлений на его поведение в адрес участкового не поступало, работает вахтовым методом, на учете в МО МВД России (данные изъяты) не состоит, к административной ответственности не привлекался, в распитии спиртных напитков не замечен (л.д. 146). Кроме того, по месту работы главным инженером ООО (данные изъяты) Ларионов А.А. характеризуется положительно (л.д.145).

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание Ларионовым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний на досудебной стадии производства и участия в следственных действиях. Кроме того, до возбуждения уголовного дела в своем объяснения от 31 июля 2020 года (л.д.17-19), а также при осмотре места происшествия от 31 июля 2020 года (л.д. 12-16), Ларионов А.А. дал признательные показания, раскрыл место, способ приобретения наркотического средства, указал цель его приобретения и хранения, что расценивается судом как явка с повинной, поскольку о данных обстоятельствах правоохранительным органам не было известно, до того как Ларионов А.А. себя не изобличил. Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 129), его состояние здоровья, отраженное в сведениях военного комиссариата (л.д.140).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не усматривается.

С учетом позиции Ларионова А.А., высказанной в судебном заседании, суд не видит поводов считать отягчающим наказание обстоятельством совершения им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку как указывает Ларионов А.А., данное обстоятельство не повлияло на его решимость совершить рассматриваемое преступление.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает, что совершенное Ларионовым А.А. преступление в соответствии со статьёй 15 УК РФ отнесено к категории тяжких, наказание, за которое предусмотрено только в виде лишения свободы. Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности соответствуют установленной законом категории, оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Кроме того, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, назначая наказание, судом учитываются правила части 1 статьи 62 УК РФ.

С учетом изложенного, а также учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Ларионова А.А., принимая во внимание, что осуждаемый имеет постоянное место жительства, работы, социально адаптирован, имеет семью, в которой воспитывается малолетний ребенок, стремиться к исправлению, суд пришел к выводу назначить Ларионову А.А. наказание в виде лишения свободы с применением правил статьи 73 УК РФ, то есть условно, поскольку, учитывая сведения о личности осуждаемого, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к убеждению о возможности его исправления без реального отбывания наказания. При этом Ларионов А.А. должен быть передан под контроль специализированного органа, с установлением ему испытательного срока, с возложением дополнительных обязанностей по исполнению приговора.

Кроме того, суд не находит оснований для назначения Ларионову А.А., дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что наказание в виде лишения свободы достигнет целей назначения наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Вещественные доказательства в настоящем приговоре следует распределить в соответствие со статьями 81,82 УПК РФ.

Вопрос по процессуальным издержкам разрешён судом в отдельном постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 299, пунктом 1 части 5 статьи 302 УПК РФ, статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ларионова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ, назначенное Ларионову А.А. наказание, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента провозглашения приговора.

Обязать Ларионова А.А. не менять места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением условно осуждённого Ларионова А.А. возложить на специализированный государственный орган уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Ларионову А.А. до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуану весом 540, 9376 грамм (с учетом израсходованного - 2 грамма растительной массы), находящееся в полимерном пакете черного цвета, салфетку из нетканого материала с пояснительной надписью «смывы с рук Ларионова А.А.», салфетку из нетканого материала с пояснительной надписью «Смывы с одежды Ларионова А.А.», хранящиеся в камере хранения МО МВД России (данные изъяты) - уничтожить; матерчатый разноцветный рюкзак, хранящийся в камере хранения МО МВД России (данные изъяты) - вернуть Ларионову А.А..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Иркутского областного суда через Усольский городской суд в течение десяти суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.В. Конева