Постановление по делу № 5-944/2021 от 08.09.2021

дело № 5-944/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Сибай 06 октября 2021 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Кутлубаев Азамат Агзамович (адрес: Республика Башкортостан, г.Сибай, ул.К.Цеткин, ?),

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Карасева С.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Карасева СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты> номер телефона +№, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут по <адрес> около <адрес> Республики Башкортостан, Карасев С.В., управляя автомобилем марки 3009АЗ, г.р.з. №, при движении задним ходом нарушил п.8.12 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Карасев С.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1 указала, что Карасев С.В. не возместил причиненный вред, просила строго не наказывать, ограничиться штрафом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии ч.4 ст.24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно ч.4 ст.22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут по <адрес> около <адрес> Республики Башкортостан, Карасев С.В., управляя автомобилем марки 3009АЗ, г.р.з. №, при движении задним ходом нарушил п.8.12 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Тем самым Карасев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Виновность Карасева СВ в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами о получении сообщения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Сибай ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Карасева СВ от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: <данные изъяты>. Указанные телесные повреждения могли быть причинены от воздействия твердых тупых предметом или при ударе о таковые незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья; а также другими материалами дела.

Процессуальных нарушений при проведении административного расследования по делу не установлено.

Действия Карасева СВ квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку он, нарушив п.8.12 ПДД РФ, совершил ДТП, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является полное признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Статья 3.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ является альтернативной, поскольку в ней закрепляется возможность назначить одно из двух видов административного наказания - штраф либо лишение права управления транспортными средствами.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающего обстоятельства, материальное положение, а также тот факт, что Карасев С.В. работает водителем и лишение права управления транспортными средствами повлечет утраты работы и заработка, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:    

Признать Карасева СВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа следует внести или перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по РБ (ОМВД России по г.Сибаю), КПП 026701001, ИНН 0267002680, код ОКТМО 80743000, номер счета получателя 03100643000000010100, наименование банка Отделение НБ – Республика Башкортостан Банка России/УФК по Республике Башкортостан г.Уфа, БИК 018073401, кор.сч. 40102810045370000067, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402210150004730.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Кутлубаев А.А.

Подлинник постановления находится в деле №5-944/2021 Сибайского городского суда РБ.

Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0016-01-2021-002326-38