Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2К-125/2013 ~ МК-117/2013 от 28.08.2013

Дело № 2К-125/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2013 года.                              пос. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре Рунец Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «МРСК Северо-Запада» «Карелэнерго» к М.В.Д. оглы о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Филиал ОАО «МРСК Северо-Запада» «Карелэнерго» (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к М.В.Д. оглы (далее - ответчик) о расторжении договора № 1617К/10 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к принадлежащим истцу объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, расположенных на объекте - хозяйственная постройка, расположенная по адресу: <адрес>, с запрашиваемой мощностью 9,50 кВТ. Подписанный ответчиком экземпляр договора поступил в сетевую организацию ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, согласно п. 1.3 договора составляет 6 месяцев с момента вступления договора в силу и истек ДД.ММ.ГГГГ Срок действия технических условий, являющихся неотъемлемым приложением к договору составляет два года и к настоящему времени истек. Истцом комплекс работ, предусмотренных п. 2 технических условий выполнен полностью. Ответчик свои обязательства не исполнил. На уведомление направленное в адрес ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об истечении срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта, ответчик своего намерения не высказал. В связи с чем, истец просит расторгнуть договор № 1617К/10 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к принадлежащим истцу объектам электросетевого хозяйства и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

До начала судебного разбирательства представитель истца представил в суд письменное заявление об отказе от иска, в котором указал, что правовые последствия отказа от иска им известны и понятны.

Ответчик М.В.Д..о. и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено в судебном заседании, оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, для непринятия отказа от иска не имеется, так как отказ от иска носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Причины отказа от иска судом проверены, письменное заявление приобщено к делу.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу в соответствии с правилами статей 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО «МРСК Северо-Запада» «Карелэнерго» от иска к М.В.Д. оглы о расторжении договора.

Производству по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья                                             подпись                                                      В.П.Исакова.

Справка: решение вступило в законную силу 11 октября 2013 года.

Копия верна

Судья                                                                                                                             ФИО5

Секретарь суда                                                                                                    ФИО6