Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2014 ~ М-40/2014 от 13.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 января 2014 года              город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сапего О. В.

при секретаре судебного заседания Цыбаковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-366/14 по иску ФИО2 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Истец ФИО2 обратился с настоящим иском о признании права собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ, ул. ХХХ в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей **.**.**** г.

    В обоснование иска указал, что постановлением профкома и администрации Сызранского института «Гипростанок» от **.**.**** г. разрешено переоформление дачного участка №00 площадью 400 кв.м, расположенного на левом берегу реки ул. ХХХ, ранее принадлежавшего умершему ФИО6 на имя матери истца ФИО1. **.**.**** г. на указанный выше земельный участок матерью истца в БТИ г.Сызрани была оформлена карточка(паспорт) на участок №00 садоводческого товарищества в м-ве «Гипростанка».

**.**.**** г. Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г.Сызрани матери истца ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок №00 площадью 400 кв.м. в садоводческом товариществе «Сызранская лука», которым она пользовалась на праве собственности до своей смерти.

**.**.**** г. мать истца ФИО1 умерла. Единственным наследником после ее смерти является сын ФИО2. Для получения свидетельства о праве на наследство на земельный участок, истец обратился к нотариусу ФИО7, но получил отказ по причине того, что Решение исполкома Сызранского горсовета депутатов трудящихся №00 о выделении земли институту «Гипростанок» датировано **.**.**** г., а в свидетельстве о праве собственности на землю указанное решение ошибочно датировано **.**.**** г.

Так как устранить несовпадение даты принятия Решения Горисполкомом от **.**.**** г. №00 и ошибочным указанием даты этого решения в свидетельстве о праве собственности на землю от **.**.**** г. каким-либо другим путем невозможно, истец вынужден обратиться в суд.

    В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, иск поддержал.

Представитель ответчика Администрации г.о.Сызрань в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо ФИО3 ( наследник по завещанию) против требований не возражала.

    Суд, заслушав третье лицо, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии со ст. 218 ч 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что дачный участок №00 площадью 400 кв.м, расположенный на левом берегу реки ул. ХХХ, был выделен ФИО6, а после его смерти постановлением профкома и администрации Сызранского института «Гипростанок» от **.**.**** г. разрешено переоформление названного дачного участка на имя матери истца ФИО1.

**.**.**** г. на указанный выше земельный участок матерью истца ФИО1 в БТИ г.Сызрани была оформлена карточка(паспорт) на участок №00 садоводческого товарищества в м-ве «Гипростанка».

**.**.**** г. Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г.Сызрани матери истца ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок №00 площадью 400 кв.м. в садоводческом товариществе «Сызранская лука». В кадастровом паспорте земельного участка от **.**.**** г. правообладателем земельного участка является ФИО1

**.**.**** г. мать истца ФИО1 умерла.

Согласно сообщению нотариуса г.Сызрани ФИО7 наследниками после смерти ФИО1 по закону является истец ФИО2, наследником по завещанию является ФИО3, которой умершая при жизни завещала долю квартиры по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ34.

Наследственное имущество состоит, в том числе, из указанного выше земельного участка. Нотариусом г.Сызрани истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство связи с тем, что решение исполкома Сызранского горсовета депутатов трудящихся №00 о выделении земли институту «Гипростанок» датировано **.**.**** г., а в свидетельстве о праве собственности на землю указанное решение ошибочно датировано **.**.**** г..

Судом проверены обстоятельства законности и обоснованности выдачи свидетельства о праве собственности на землю, и установлено, что препятствий к оформлению наследственных прав истца после умершей матери не имеется, земельный участок приобретен в собственность в установленном законом порядке.

В свидетельстве о праве собственности на землю была допущена ошибка в написании даты решения – **.**.**** г. вместо правильного **.**.**** г.. Названная ошибка не может служить препятствием в приобретении права собственности наследниками умершей ФИО1.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности на земельный участок следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №00, общей площадью 400 кв.м., по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ, ул. ХХХ, в порядке наследования по закону после умершей **.**.**** г. матери ФИО1.

В силу ст.8 ГК РФ решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Сызранском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) Самарской области Министерства экономического развития РФ.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:                        Сапего О.В.