Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-155/2017 ~ М-138/2017 от 03.10.2017

Дело № 2-155/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2017 года Красноярский край

город Игарка

Игарский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Безруковой О.В.,

при секретаре судебных заседаний Труновой В.С.,

с участием истца Безруковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Безруковой С.В. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края, администрации Туруханского района о возложении обязанности предоставить социальную выплату и признании нуждающейся в улучшении жилищных условий,

У С Т А Н О В И Л:

Безрукова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края, администрации Туруханского района о возложении обязанности предоставить социальную выплату и признании нуждающейся в улучшении жилищных условий. Требования мотивированы тем, что она и члены ее семьи: дочь ФИО4 и внучки – ФИО5, ФИО6, стоят на учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с 24.12.2013 года в очереди инвалидов. В январе 2017 года ей было отказано в предоставлении социальной выплаты на членов семьи, так как у ее дочерь ФИО4 намерено ухудшила свои жилищные условия, подарив ДД.ММ.ГГГГ принадлежащую ей <данные изъяты> долю в праве собственности квартиру по адресу: <адрес>. Просит обязать Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края рассчитать и предоставить в 2018 году социальную выплату с учетом всех членов ее семьи: дочери и двух внучек, и признать ФИО4 нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Истец Безрукова С.В. в судебном заседании заявила ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, по месту нахождения ответчика Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края.

Представители заинтересованных лиц – Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края и администрации Туруханского района, извещенные о месте и времени слушания гражданского дела, в судебное заседание не явились. Представили суду возражения н на исковое заявление Безруковой С.В., в которых одновременно просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

В силу ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, перечисленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не может рассматриваться как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В этой связи, полагая, что лица, участвующие в деле, определили порядок защиты процессуальных прав истца, суд с учетом приведенных выше норм права, руководствуясь требованиями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителе заинтересованных лиц.

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценивая представленные доказательства в их совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Конституционным Судом Российской Федерации неоднократно выражалась правовая позиция, согласно которой общеправовой критерий определенности, ясности, недвусмысленности правовой нормы вытекает из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом (ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации), поскольку такое равенство может быть обеспечено лишь при условии единообразного понимания и толкования правовой нормы всеми правоприменителями.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

На основании п. 3. ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, на момент подачи искового заявления ответчики находятся: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства – в г. Красноярске по адресу: <адрес>; администрация Туруханского района в с. Туруханск Красноярского края по адресу: <адрес>, в связи с чем, данное гражданское дело, с учетом ходатайства истца, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-155/17 по исковому заявлению Безруковой С.В. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края, администрации Туруханского района о возложении обязанности предоставить социальную выплату и признании нуждающейся в улучшении жилищных условий передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом путем подачи частной жалобы, представления через Игарский городской суд.

Председательствующий О.В. Безрукова