Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-338/2011 (2-5603/2010;) ~ М-4764/2010 от 08.11.2010

Гражданское дело № 2-338/2011

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2011 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Высоцкой Е.П.,

при секретаре: Мартыновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией по ним в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <данные изъяты> (далее ИФНС России по <данные изъяты>) об установлении факта принятия наследства и о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в Ногинском отделении № <данные изъяты> РФ ОАО на счетах № и № с процентами и компенсацией по ним в порядке наследования по закону, после смерти ее брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что ее брату ФИО1 принадлежала на праве собственности квартира №, расположенная по адресу: <адрес> При жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, согласно которому из принадлежащего ему имущества указанную выше квартиру он завещал ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти, ДД.ММ.ГГГГ наследником по завещанию ФИО2 было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанную выше квартиру. Как указывает истец, она в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору за оформлением наследственных прав не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку после смерти брата организовала его похороны, распорядилась вещами брата, забрала себе его библиотеку. В <данные изъяты>, разбирая книги, ранее принадлежавшие брату, она обнаружила в них сберегательные книжки, из которых узнали, что у умершего ФИО1 имелись вклады, хранящиеся в отделении № <данные изъяты> РФ ОАО, и подлежащие компенсации. Истец считает, что поскольку ФИО2, принявшая наследство в виде квартиры, на денежные вклады не претендует, судьба другого наследника первой очереди – сына ФИО1 неизвестна, за оформлением наследственных прав он не обращался, а она – фактически приняла наследство, то за ней может быть признано право собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.

Представитель ответчика ИФНС России по <данные изъяты> в суд не явился, о явке извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Ногинского отделения № <данные изъяты> РФ ОАО в суд не явился, о явке в суд извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ИФНС РФ по <данные изъяты> и представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Поскольку на момент наступления юридически значимых обстоятельств, а именно- открытие наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО1, действовало законодательство РСФСР,- Гражданский Кодекс РСФСР 1964 года, а на момент рассмотрения дела в суде действует законодательство РФ, суд считает необходимым применить нормы как ГК РСФСР, так и ГК РФ.

В соответствии со ст. 247 ГПК РСФСР в редакции 1964 года, и ст. 264 ГПК РФ, (действующих на момент открытия наследства и на момент рассмотрения дела), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР ( действующей на момент открытия наследства) и в силу ст. 1152 ГК РФ (действующей на момент рассмотрения дела), для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть произведены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что родной брат истца - ФИО1, являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартира № что подтверждается регистрационным удостоверением за № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>)

При жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, согласно которому из принадлежащего ему имущества указанную выше квартиру он завещал ФИО2 (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.<данные изъяты>).

После его смерти, ДД.ММ.ГГГГ наследником по завещанию ФИО2 было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанную выше квартиру (л.д.<данные изъяты>).

Умерший ФИО1 является братом , что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. <данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

Также судом установлено, что истец в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору за оформлением наследственных прав не обращалась, однако в указанный срок фактически приняла наследство, поскольку после смерти брата ФИО1 организовала его похороны, распорядилась вещами брата, забрала себе его библиотеку.

В <данные изъяты>, разбирая книги, ранее принадлежавшие брату, обнаружила в них сберегательные книжки, из которых узнала, что у умершего наследодателя ФИО1 имелись вклады, хранящиеся в Ногинском отделении № на счете № в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп и на счете № в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подлежащие компенсации, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой <данные изъяты> РФ ОАО (л.д<данные изъяты>).

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что истец после смерти ФИО1 в течении шести месяцев распорядилась его вещами, стала пользоваться библиотекой брата, суд приходит к выводу, что фактически приняла наследство.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку наследник по завещанию ФИО2, на денежные вклады не претендует, судьба наследника первой очереди по закону – сына ФИО1 неизвестна, в установленный законом срок он с заявлением в нотариальную контору за оформлением наследственных прав не обращался, а истец фактически приняла наследство, суд приходит к выводу, что за может быть признано право собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону.

Таким образом, суд считает, что требования об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на денежные вклады с компенсацией основаны на законе, доказаны в суде, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией по ним в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на денежные средства, хранящиеся на вкладах на имя ФИО1 в Ногинском отделении № <данные изъяты> Российской Федерации ОАО:

на счете № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с причитающимися процентами и компенсацией;

на счете № в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с причитающимися процентами и компенсацией.

Признать за право на получение компенсации наследникам на оплату ритуальных услуг по вкладам на имя ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: