Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-3/2019 (4/1-96/2018;) от 22.11.2018

Дело № 4.1-3, 2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол 21 февраля 2019 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,

при секретаре Пекарской И.И.,

с участием помощника Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Вологодской области Кузьмина С.К.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Багрушина Е.Н.,

рассмотрев ходатайство осужденного Краюшкина С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении,

УС Т А Н О В И Л :

    Краюшкин С.А., ранее судимый, осужден 01 сентября 2016 года Ленинским районным судом г.Ярославля по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

По состоянию на 21 февраля 2019 года Краюшкин С.А. отбыл 2 года 11 месяцев 12 дней лишения свободы, к отбытию осталось 6 месяцев 18 дней лишения свободы.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-4 г.Сокол Вологодской области, осужденный Краюшкин С.А. обратился в Сокольский районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В обосновании своего ходатайства указал, что за время нахождения в учреждении трудоустроен, нарушений не допускал, неоднократно поощрялся администрацией учреждения. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается. Вопросы устройства после освобождения решены.

Осужденный Краюшкин С.А. был извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайство о своем участии не заявлял.

Представитель администрации ФКУ ИК-4 ходатайство осужденного поддержал, суду пояснил, что Краюшкин С.А. прибыл в ИК-4 13 октября 2016 года из СИЗО-2, где характеризовался удовлетворительно. Краюшкин С.А. трудоустроен с 10 ноября 2016 года по настоящее время в швейный цех, принимает активное участие в общественной жизни колонии, прошел обучение в ПУ. Воспитательные мероприятия посещает, воспринимает их правильно. За время нахождения в ФКУ ИК-4 допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскание снято в установленном порядке. Администрацией учреждения поощрялся 3 раза. Вопросы социально-бытового устройства решены положительно.

Администрация ФКУ ИК-4 считает, что Краюшкин С.А. характеризуется положительно и ходатайствует об его условно-досрочном освобождении.

Помощник прокурора Кузьмин С.К. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о времени, дате и месте рассмотрения ходатайства осужденного судом извещались надлежащим образом.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, заслушав доводы участвующих лиц, изучив представленные к ходатайству материалы, а также материалы личного дела осужденного, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства осужденного Краюшкина С.А. об условно-досрочном освобождении по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При этом условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее половины срока назначенного за тяжкое преступление.

Исходя из требований закона, материальным основанием условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания является утрата осужденным общественной опасности и возможность его окончательного исправления без полного отбывания назначенного наказания.

Эта возможность и, соответственно утрата общественной опасности осужденного, определяются с помощью таких критериев, как примерное поведение и его добросовестное отношение к исполнению вытекающих из приговора суда и режима отбываемого наказания обязанностей за весь период отбывания наказания, сведений о добросовестном отношении к посильному труду, активное участие в выполнении работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих территорий, возмещение ущерба от преступления, отсутствие или наличие взысканий и поощрений.То есть само по себе отбытие установленной законом части срока наказания не влечет безусловной обязанности суда принять решение об условно-досрочном освобождении осужденного. Условно-досрочное освобождение осужденного является правом, а не обязанностью суда.

Характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в том числе его тяжесть и последствия не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства или представления, поскольку они служат критериями для установления сроков, указанных в ст. ст. 79, 80, 93 УК РФ, а также учтены судом в приговоре при назначении наказания осужденному.

В судебном заседании установлено, что Краюшкин С.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 с 13 октября 2016 года из СИЗО-2, где характеризовался удовлетворительно. Краюшкин С.А. трудоустроен с 10 ноября 2016 года по настоящее время в швейный цех, принимает активное участие в общественной жизни колонии, прошел обучение в ПУ. Воспитательные мероприятия посещает, воспринимает их правильно. За время нахождения в ФКУ ИК-4 допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскание снято в установленном порядке. Администрацией учреждения поощрялся 3 раза. Вопросы социально-бытового устройства решены положительно.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что осужденный Краюшкин С.А. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания и считает возможным удовлетворить его ходатайство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397,399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Краюшкина С.А. об условно-досрочном освобождении от наказания удовлетворить.

Освободить осужденного Краюшкина С.А. от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г.Ярославля от 01 сентября 2016 года условно-досрочно на не отбытый срок наказания 6 месяцев 18 дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ обязать Краюшкина С.А. в течение не отбытой части наказания исполнять следующие обязанности:

- в течение 5 дней после освобождения встать на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства;

- зарегистрироваться по месту жительства и не менять его без уведомления ОВД;

- 2 раза месяц в установленные дни являться на регистрацию в ОВД;

- в течение двух недель после освобождения трудоустроиться;

- в период с 22 часов до 06 часов утра находиться по месту жительства.

Разъяснить Краюшкину С.А., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершит умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам суд назначает наказание за совершение преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Н.В. Матвеева