Решение по делу № 12-31/2015 от 19.05.2015

Материал № 12-31/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Нестеров         03 июня 2015 года

Судья Нестеровского районного суда Калининградской области Янча С. А.

при секретаре Самадовой О. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малышевой Н.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной <данные изъяты>

на постановление по делу об административном правонарушении № от 11 мая 2015 года начальника КПП «Гусев - автодорожный» Службы в городе Нестерове ПУ ФСБ России по Калининградской области, в соответствии с которым Малышева Н. А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника КПП «Гусев - автодорожный» Службы в городе Нестерове ПУ ФСБ России по Калининградской области Малышева Н. А. была признана виновной в нарушении требований ст. 11 Закона РФ «О государственной границе Российской Федерации», ст. 6 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», что выразилось в следующем.

11 мая 2015 года в 11.50 Малышева Н. А., находясь в пункте пропуска через Государственную границу «Гусев» на выезд из РФ, на паспортный контроль предъявила аннулированный паспорт гражданина РФ на её имя №, выданный ДД.ММ.ГГГГ компетентным органом.

Малышева обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить в связи с малозначительностью, производство по делу прекратить, указывая, что умысла на пересечение границы по недействительному паспорту не имела.

В судебном заседании Малышева пояснила, что порядок пересечения Государственной границы ей известен, факт наличия в её действиях состава вменяемого ей правонарушения не отрицала.

Выслушав объяснения Малышевой Н. А., представителя ПУ ФСБ России по Калининградской области Белоусова Г. Н., возражавшего против удовлетворения жалобы, изучив материалы представленного административного дела, суд приходит к следующему.       

В соответствии с ч. 1 ст. 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами и (или) транспортными средствами либо нарушение порядка следования таких лиц и (или) транспортных средств от Государственной границы Российской Федерации до пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и в обратном направлении, за исключением случаев, предусмотренных статьей 18.5 настоящего Кодекса.

Из материалов административного дела видно, что 11 мая 2015 года заместителем начальника 2 опк по воспитательной работе кпп «Гусев - автодорожный» ФИО4 в отношении Малышевой Н. А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указано, что 11 мая 2015 года в 11 часов 50 минут Малышева Н. А. на паспортный контроль при пересечении Государственной границы предъявила аннулированный паспорт гражданина РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ компетентными органами РФ. В протоколе об административном правонарушении сделан вывод о нарушении Малышевой Н. А. ст. 6 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в соответствии с которой выезд из Российской Федерации … граждане Российской Федерации осуществляют по действительным документам, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, и ст. 11 Закона РФ «О государственной границе Российской Федерации», согласно которой основанием для пропуска через Государственную границу лиц, … является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию или выезда их из Российской Федерации.

В судебном заседании Малышева Н. А. не отрицала тот факт, что при пересечении госграницы она предъявила аннулированный заграничный паспорт гражданина РФ (порвана страница, паспорт выдан на её девичью фамилию) вместо действующего.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № от 11 мая 2015 года Малышева Н. А. была признана виновной по ч. 1 ст. 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за вышеуказанные действия и подвергнута административному взысканию в виде штрафа в сумме 2000 рублей.

Суд считает, что обжалуемое постановление принято правомочным должностным лицом, в рамках его полномочий, процессуальных нарушений в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд не может согласится с доводами жалобы и пояснениями заявителя в судебном заседании о малозначительности совершенного правонарушения, поскольку они фактически основаны на данных о личности заявителя, его материальном положении.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (в ред. от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Данные обстоятельства были учтены административным органом при назначении наказания и Малышевой Н. А. назначено минимально возможный размер штрафа, предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника КПП «Гусев - автодорожный» Службы в городе Нестерове ПУ ФСБ России по Калининградской области № от 11 мая 2015 года о привлечении Малышевой Н.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2000 рублей - оставить без изменения, а жалобу Малышевой Н.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Нестеровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья     Янча С. А.